司机酒驾时，同车人员一般情况下不承担直接责任，但在特定情形下可能需要承担相应的民事赔偿责任甚至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、同车人员无责任的情况
在多数情况下，仅仅是作为乘客坐在酒驾司机驾驶的车辆上，同车人员并不直接承担法律责任。因为酒驾行为的本质是司机对自身饮酒后驾驶的过错行为，同车人员通常无法直接控制司机的驾驶行为，也不对司机的酒驾行为负有直接的监管义务。例如，如果同车人员不知道司机饮酒，或者虽然知道但并未对司机进行劝酒、干扰其决定，且在司机酒驾过程中没有过错行为，那么同车人员通常不需要对酒驾行为及其后果承担法律责任。
二、同车人员可能有责任的情况
强迫性劝酒：如果同车人员通过言语刺激、强行灌酒等方式迫使司机大量饮酒后驾车，且因此引发事故，强迫劝酒的同车人员可能要承担民事赔偿责任，因其行为与事故发生存在因果关系。
明知酒驾未劝阻：同车人员明知司机已饮酒至醉酒状态，却未进行有效劝阻，任由司机开车上路并发生事故，可能被认定存在过错，需承担部分民事赔偿责任。此情况下，同车人员因未采取行动阻止而间接推动了事故的发生。例如，在王某与李某的案例中，王某作为成年人，在明知驾驶人李某饮酒的情况下，仍搭乘其汽车，结果出了事故，人受伤、车受损。法院经审理认为，王某对于其所受损害应自负20%责任，李某应负担80%民事赔偿责任。
教唆或指使酒驾：同车人员若教唆、指使司机酒后驾车，属于故意违法行为。一旦发生事故，这些同车人员需与酒驾司机共同承担法律责任，包括民事赔偿责任甚至刑事责任。
放置影响驾驶的物品：若同车人员在车内放置了可能影响司机驾驶的物品（如大量酒水），且该物品与事故的发生存在因果关系，同车人员也可能需承担相应的法律责任。
构成危险驾驶共犯：特别是机动车所有人或管理人，如果明知驾驶人饮酒仍将车辆交由其驾驶，或者教唆、指使、强迫驾驶人酒后驾驶，可能涉嫌构成危险驾驶共犯，将被依法追究刑事责任。
三、法律依据与道德责任
根据《道路交通安全法》的规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。这意味着驾驶人是直接责任主体。同时，该法也强调任何人都不能纵容驾驶人违反相关法律法规。虽然从法律层面讲，酒驾同车人通常不直接承担法律责任，但他们在道义上有责任劝阻驾驶人不要酒驾，并及时报警以保护自己和他人的安全。
四、建议与提醒
综上所述，司机酒驾时同车人员的法律责任取决于多种因素，包括其行为表现、是否知情、是否采取合理措施等。在实际案例中，应综合考虑这些因素来准确判断同车人员的法律责任。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。