二次返回现场本身并不直接等同于骗保，是否构成骗保需结合具体行为和目的来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、骗保的定义与构成要件

骗保，即保险诈骗，是指投保人、被保险人或受益人以非法占有保险金为目的，通过虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故或故意制造保险事故等方式，向保险公司骗取保险金的行为。其构成要件通常包括：

1. 主观方面：具有非法占有保险金的目的。
2. 客观方面：实施了虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故或故意制造保险事故等行为。
3. 结果方面：成功骗取了保险金，或意图骗取保险金但未遂。

二、二次返回现场与骗保的关系

1. 若二次返回现场是为了掩盖真相或伪造证据：

   • 例如，在发生保险事故后，为了获取更高的保险金，故意返回现场伪造事故现场或损坏程度，以证明事故更为严重。
   • 这种情况下，二次返回现场可能构成骗保的一部分，因为它涉及到了虚构保险事故或故意制造保险事故的行为。

2. 若二次返回现场是为了正常处理事故或配合调查：

   • 例如，在发生保险事故后，由于某些原因（如遗漏物品、需要补充信息等）需要再次返回现场。
   • 这种情况下，二次返回现场并不构成骗保，因为它没有涉及到虚构或伪造保险事故的行为。

三、法律后果与建议

1. 若构成骗保：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，骗保行为可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
   • 同时，保险公司也有权拒绝赔付，并可能追究骗保者的民事责任。

2. 若不构成骗保：

   • 二次返回现场本身不会引发法律后果，但需确保行为合法合规，避免引发不必要的误解或纠纷。

3. 建议：

   • 在处理保险事故时，应如实告知保险公司事故情况，提供真实、完整的证据材料。
   • 若需二次返回现场，应提前与保险公司沟通，说明原因并获得同意。
   • 避免任何可能被视为虚构或伪造保险事故的行为，以免触犯法律。

总结来说，二次返回现场是否构成骗保，取决于具体行为和目的。如果您在处理保险事故过程中遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。