交通事故已经结案，过了20天一般不能追责，但在特定情况下仍存在追责的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的追责限制
诉讼时效规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，在一般情况下，交通事故发生后三年内是追责的有效期限。
- 同时，该条还规定了最长权利保护期间为二十年，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院原则上不予保护。因此，在交通事故已经结案且过了20天（远未达到二十年）的情况下，从诉讼时效的角度看，似乎仍有追责的时间窗口。但需注意，这里的“结案”可能意味着已经进行了某种形式的法律处理或赔偿，若已通过法律程序解决并达成赔偿协议，则再次追责可能面临障碍。
结案的法律效果：
- 交通事故结案通常意味着双方已经就事故责任和赔偿问题达成了协议，或者法院已经作出了生效判决。在这种情况下，除非存在法定事由（如欺诈、胁迫等），否则一般难以再次追责。
二、特定情况下的追责可能性
诉讼时效中断或中止：
- 如果在交通事故发生后的三年内，存在诉讼时效中断或中止的法定情形（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等），则诉讼时效可能重新计算或暂停计算。然而，在已经结案且过了20天的情况下，这种可能性相对较小。
新证据的出现：
- 如果在结案后发现了新的证据，能够证明原事故责任认定存在错误或遗漏，或者能够证明存在其他应追究责任的情形，那么理论上仍有可能通过法律途径进行追责。但这种情况需要充分的证据支持，并且可能面临法律程序上的挑战。
对方自愿履行：
- 即使超过了诉讼时效，如果对方自愿履行赔偿义务，法律并不禁止。因此，如果对方在结案后愿意额外进行赔偿，那么追责在事实上得以实现。但这种情况依赖于对方的自愿，无法通过法律强制实现。
三、法律建议与风险提示
审查结案协议：
- 如果对交通事故的结案结果存在异议，建议首先审查结案协议或法院判决的内容，确认是否存在可以追责的法定事由。
咨询专业律师：
- 由于交通事故追责问题涉及复杂的法律程序和证据规则，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，作为高广昊律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询。
注意时效风险：
- 即使存在追责的可能性，也需要注意诉讼时效的风险。如果超过了法律规定的诉讼时效期间，可能会丧失通过法律途径获得赔偿的权利。
总结来看，交通事故已经结案且过了20天的情况下，一般难以再次追责。但在特定情况下（如新证据的出现、对方自愿履行等），仍存在追责的可能性。如果你对此问题存在进一步疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。