结论：是否构成逃逸，关键在于您离开现场时的主观意图和客观行为。若您因未察觉事故而离开，或虽知悉事故但为协商赔偿等合理事宜暂时离开并主动联系对方或交警，则一般不构成逃逸；反之，若您明知发生事故却为逃避责任而擅自离开，则很可能被认定为逃逸。

一、不属于逃逸的情形

1. 未察觉事故而离开：

   • 如果追尾碰撞较为轻微，车辆震动和声音不明显，您可能未意识到发生了事故而驾车离开。此时，由于您主观上没有逃避法律责任的故意，因此一般不认定为逃逸。

2. 为协商赔偿等事宜而暂时离开：

   • 如果您在知道发生事故后，为了协商损害赔偿等事宜而暂时离开现场，并且主动与对方当事人或交警保持联系，说明情况并表明处理意愿，那么您的行为也不构成逃逸。这种行为体现了您积极解决问题的态度，符合法律规定的精神。

二、属于逃逸的情形

1. 明知事故而逃避责任：

   • 如果您在明知发生追尾事故的情况下，为了逃避赔偿责任、行政处罚或其他法律责任，而擅自离开现场，那么您的行为很可能会被认定为交通肇事逃逸。这种逃避行为违背了交通法规的要求，也损害了受害者的合法权益。

2. 存在违法行为时的逃离：

   • 如果您本身存在酒驾、无证驾驶等违法行为，并在发生事故后为了逃避更严重的处罚而逃离现场，那么您的行为不仅构成逃逸，还可能加重您的法律后果。因为逃逸行为本身就是违法的，与原有的违法行为相结合，将受到更严厉的惩处。

三、法律后果与判断依据

• 法律后果：如果被认定为逃逸，您可能需要承担事故的全部责任，并面临罚款、拘留等行政处罚。在严重情况下，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
• 判断依据：交警会根据现场的具体情况、车辆受损状况、监控视频、当事人陈述等多方面的证据来综合认定是否构成逃逸。这些证据将作为判断您行为性质和责任的重要依据。

四、建议与提醒

在遇到交通事故时，您应保持冷静，立即停车并查看情况。如果发生事故，应及时报警并与对方当事人协商解决。即使因某些原因暂时离开现场，也应主动与对方或交警保持联系，说明情况并积极配合处理。这样可以有效避免不必要的麻烦和法律风险。

举例说明：假设您在行驶过程中被后车追尾，但您并未察觉到事故的发生，继续驾车前行。后来，您通过其他途径得知了事故的情况，并主动联系了交警和对方当事人，表示愿意承担责任并协商赔偿事宜。在这种情况下，您的行为就不构成逃逸。

总结：是否构成逃逸，需要根据您的主观意图和客观行为来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。