公立医院集资购买设备是否合法，需结合集资方式及资金性质进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 禁止举债购买大型设备的规定

• 核心依据：财政部、国家卫健委等四部门联合印发的《关于进一步加强公立医院内部控制建设的指导意见》第13条明确规定，严禁公立医院举债购买大型医用设备。这一规定旨在防止公立医院因盲目举债导致过度医疗，进而加剧患者负担和社会矛盾。
• 适用范围：该禁令适用于公立医院通过借贷、赊购等任何形式的举债行为。例如，若公立医院通过分期付款方式购买设备，但实际依赖未来盈利或拨款支付，仍可能被视为举债，从而违反规定。
• 例外情形：若公立医院完全有能力一次性付款，仅因合同约定采用分期付款方式，则不宜认定为举债，因此不违反禁令。

2. 自筹资金购买设备的合法性

• 资金性质判断：根据《政府采购法》及其实施条例，公立医院使用的资金若纳入预算管理（包括财政补助收入、事业收入、经营收入等），则视为财政性资金。因此，即使资金来源为自筹，若纳入预算管理，仍需遵守政府采购规定。
• 采购程序要求：若公立医院使用纳入预算管理的资金购买设备，无论资金来源如何，均需执行政府采购程序。这意味着，自筹资金购买设备并非完全自由，仍需符合相关法规要求。
• 非财政性资金情形：若公立医院使用的资金未纳入预算管理（如特定项目专项资金，且明确不纳入预算），则可能不适用政府采购法。但此类情形极为罕见，需严格依据资金性质判断。

3. 合法替代方案

• 租赁设备：公立医院可通过招投标等方式租赁大型医疗器械，满足诊疗需求的同时避免购置负担。租赁方式灵活，且不涉及举债问题。
• 融资租赁：若公立医院需持续稳定使用设备，可通过融资租赁方式“以租代购”。但需注意，融资租赁不得导致公立医院负债，否则可能违反举债购买禁令。
• 外购检测服务：公立医院可与其它医疗机构或检验机构合作，外购特定检验、检测服务，避免不必要的设备购置。
• 社会捐赠：鼓励个人、企业或其它组织向医疗机构捐赠大型医疗器械，共同促进医疗事业发展。

4. 非公立医院的灵活性

• 非公立医院不受限：与公立医院不同，非公立医院在举债购买大型医疗器械方面不受禁止。但需结合自身财务和运营情况，理性举债，避免通过过度医疗等方式筹集资金。

法律建议

• 合规操作：公立医院在购买设备时，应严格遵守相关法规，避免举债行为。若需使用未来盈利或拨款支付设备款项，应谨慎评估财务风险。
• 资金性质审查：在自筹资金购买设备前，需明确资金是否纳入预算管理。若纳入预算管理，则需执行政府采购程序。
• 探索替代方案：考虑租赁、融资租赁、外购检测服务或接受社会捐赠等合法方式，满足诊疗需求。

如有进一步疑问或需具体法律指导，请直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更为详尽的法律建议。