多多买了衣服，穿上过敏且染色，这一行为本身并不直接构成犯罪。不过，我们可以从多个法律角度来分析这一情况可能涉及的法律问题。
一、民事责任角度
产品质量问题：
- 如果衣服存在质量问题，如使用了不合格的染料或面料，导致消费者过敏或染色，那么商家可能违反了《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。
- 消费者有权要求商家承担退货、换货、修理等民事责任，并可能要求赔偿因过敏或染色造成的损失。
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有安全保障权、知情权、选择权等。
- 如果商家未履行告知义务，如未标明衣服可能引起过敏或染色的风险，那么商家可能侵犯了消费者的知情权。
- 消费者可以要求商家承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。
二、刑事责任角度（一般不构成）
- 在大多数情况下，衣服导致过敏或染色并不直接构成刑事犯罪。刑事犯罪通常涉及更严重的违法行为，如故意伤害、诈骗等。
- 除非商家明知衣服存在严重质量问题，可能导致消费者健康受损，却仍然故意销售，且这种行为造成了严重的后果（如消费者因过敏反应而住院治疗），那么商家可能涉嫌构成“生产、销售不符合安全标准的食品罪”（如果涉及食品相关产品）或其他相关犯罪。但这种情况在衣服过敏或染色案例中极为罕见。
三、建议与措施
与商家协商：
- 首先，建议多多与商家进行沟通，说明情况并要求商家承担相应的责任。
寻求消费者协会帮助：
- 如果与商家协商无果，多多可以向当地的消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
法律途径：
- 如果问题无法得到妥善解决，多多可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起民事诉讼。
总结：多多买了衣服后穿上过敏且染色，这一行为本身并不直接构成犯罪。但多多有权根据相关法律法规要求商家承担民事责任，并可以通过协商、投诉或法律途径来维护自己的权益。如果多多在处理此事过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。