船舶碰撞案件的法律适用需根据具体情况来确定，可能涉及国际公约、国内法以及法律适用原则。以下是对此问题的详细分析：

一、国际公约的适用

1. 《1910年统一船舶碰撞若干法律规定的国际公约》：该公约规定了船舶碰撞的定义、责任判定等基本原则，但不适用于军事船舶或专门用于公务的政府船舶。若碰撞船舶均受该公约约束，且碰撞发生在公约适用范围内，则可能依据该公约处理。
2. 《1972年国际海上避碰规则》：该规则适用于公海及连接公海的可航水域中的船舶，规定了船舶航行时应遵守的规则和信号。若碰撞因违反该规则导致，则可能依据规则判定责任。

二、国内法的适用

1. 《中华人民共和国海商法》：该法第八章专门规定了船舶碰撞的相关内容，包括责任判定、赔偿范围等。若碰撞发生在中国海域或涉及中国籍船舶，且未选择适用其他法律，则通常依据该法处理。
2. 其他相关国内法：如《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等，也可能在特定情况下适用于船舶碰撞案件。例如，该法第四十四条规定，涉外船舶碰撞损害责任纠纷案件当事人在船舶碰撞事故发生后协议选择适用法律的，按照其协议确定纠纷适用的准据法。

三、法律适用原则

1. 意思自治原则：当事人可在船舶碰撞合同或协议中选择适用法律。这一选择必须是明示的，且不得违反法律强制性规定和公共秩序。若双方当事人一致选择适用某国法律，且该选择不违反相关规定，则通常按照其选择确定准据法。
2. 最密切联系原则：若未选择适用法律，法院将根据案件具体情况，如碰撞地点、船舶国籍、当事人住所地等，确定与案件有最密切联系的国家或地区法律作为准据法。

四、实际案例中的法律适用

以指导性案例236号“环某船舶租赁有限责任公司诉天某财富有限公司船舶碰撞损害责任纠纷案”为例，该案系涉外船舶碰撞损害责任纠纷。庭审中，原告、被告一致选择适用中国法律。宁波海事法院根据双方当事人的选择，适用中国法律对案件进行了审理，并作出了判决。这一案例表明，在涉外船舶碰撞案件中，当事人可以选择适用法律，且法院会尊重并按照其选择确定准据法。

建议：

• 在处理船舶碰撞案件时，应首先了解碰撞船舶的国籍、碰撞地点等基本信息，以确定可能适用的国际公约和国内法。
• 若涉及涉外因素，应关注当事人是否选择了适用法律，并评估该选择的有效性和合法性。
• 在无法确定适用法律时，应依据最密切联系原则，结合案件具体情况确定准据法。

船舶碰撞案件的法律适用复杂且多样，需根据具体情况来确定。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。