工程人员去项目的路上一般不算项目工时，但具体情况需根据合同约定和实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定角度

• 有明确约定时：如果工程人员与用人单位签订的劳动合同或项目合同中明确规定了“项目工时”的计算范围，包括是否包含往返项目路途的时间，那么应严格按照合同约定执行。例如，合同可能规定“项目工时自到达项目现场起算，至离开项目现场止”，此时往返路途时间则不计入项目工时。
• 无明确约定时：若合同未对项目工时的计算范围作出明确规定，则需结合行业惯例、实际工作情况及公平合理原则进行判断。

2. 实际工作情况角度

• 路途时间是否属于工作准备时间：如果工程人员在往返项目路途上需要进行与项目相关的工作准备，如熟悉项目资料、规划工作方案等，且这些工作是项目顺利进行的必要前提，那么这部分时间可能被视为项目工时的一部分。但这种情况需要具体证据支持，如工作记录、同事证言等。
• 路途时间是否属于通勤时间：通常情况下，工程人员往返项目的路途时间被视为通勤时间，而非项目工时。通勤时间是员工为履行工作职责而必须花费的时间，但一般不计入工作时间或项目工时。然而，如果通勤时间过长，且对员工造成了不合理的负担，员工可能有权要求用人单位给予相应的补偿或调整工作时间安排。

3. 法律与公平角度

• 法律原则：根据劳动法的相关规定，用人单位应合理安排员工的工作时间，确保员工享有足够的休息和休假时间。如果工程人员往返项目的路途时间过长，且未得到合理的补偿或调整，可能违反劳动法的相关规定。
• 公平合理原则：在判断工程人员往返项目的路途时间是否应计入项目工时时，还应考虑公平合理原则。如果路途时间过长，且对员工造成了显著的不便或损失，那么从公平合理的角度出发，用人单位应给予员工相应的补偿或调整。

建议与注意事项

• 明确合同约定：为避免纠纷，建议用人单位在劳动合同或项目合同中明确规定项目工时的计算范围，包括是否包含往返项目路途的时间。
• 保留工作证据：如果工程人员认为往返项目的路途时间应计入项目工时，建议保留相关的工作证据，如工作记录、同事证言等，以备不时之需。
• 协商与沟通：如果双方对项目工时的计算范围存在争议，建议通过协商和沟通的方式解决。双方可以就路途时间是否计入项目工时、如何补偿等问题进行友好协商，以达成共识。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。