结论前置：乙方离职时是否需要支付违约金，主要取决于劳动合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。一般情况下，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金，但在特定情况下，如服务期约定和竞业限制约定中，离职违约金的约定是合法的。

合法的离职违约金情形

1. 服务期约定

   • 当用人单位为劳动者提供了专项培训费用，并进行专业技术培训时，可以与劳动者订立协议，约定服务期。若劳动者在服务期内提前离职，违反了服务期约定，则需按照协议向用人单位支付违约金。但违约金的数额不得超过用人单位实际提供的培训费用，并且应依据服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用来计算。
   • 举例：若公司花费5万元送员工参加专业培训，并约定3年服务期，员工工作1年后离职，则违约金不得超过\(5万\\times(3-1)\\div3\\approx3.33万元\)。

2. 竞业限制约定

   • 用人单位可与负有保密义务的劳动者在劳动合同或保密协议中约定竞业限制条款，并在解除或终止劳动合同后给予经济补偿。若劳动者违反竞业限制约定，则需按约定支付违约金。竞业限制通常适用于高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员，且期限不得超过二年。
   • 举例：若公司与员工约定了竞业限制，并在离职后每月支付经济补偿（如1000元），同时约定违反竞业限制的违约金为5万元，则员工在离职后违反该约定时，公司有权要求其支付5万元违约金。

非法的离职违约金情形

• 非法定情形下的违约金约定：除上述两种法定情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。例如，仅因劳动者提前离职就要求其支付违约金的约定是违法的。
• 金额不合理或过高的违约金：即使属于法定情形，但若约定的违约金金额过高、不合理，或超出了法律规定的范围（如超过了用人单位实际提供的培训费用或服务期尚未履行部分所应分摊的费用），则该部分违约金约定也是不合法的。
• 以违约金限制离职：用人单位不得通过设定高额违约金来变相限制劳动者的离职自由。这种做法不仅违反了劳动法律法规，也损害了劳动者的合法权益。

注意事项与建议

• 保护劳动者权益：劳动者在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的约定，确保自己的权益不受侵害。如遇到不合理的违约金要求，劳动者应坚决拒绝，并可寻求法律援助或向相关部门投诉举报。
• 违约金过高可调整：如果约定的违约金过高，劳动者可以请求人民法院或劳动争议仲裁机构予以适当减少。法院或仲裁机构在调整违约金时，会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。
• 增强法律意识：用人单位和劳动者都应增强法律意识，确保劳动合同内容的合法性与合规性。在签订劳动合同时，双方应明确约定相关条款，以避免后续纠纷。

在面对离职违约金问题时，劳动者和用人单位都应明确各自的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。