关于串通投标情节严重的判断标准，这是一个涉及法律认定和司法实践的重要问题。以下是我为您详细梳理的串通投标情节严重的认定标准及相关法律依据：

一、串通投标情节严重的认定标准

1. 数额模式：
   • 造成直接经济损失数额在五十万元以上；
   • 违法所得数额在二十万元以上；
   • 中标项目金额在四百万元以上（也有说法为3000万元以上，具体需参照最新司法解释或地方规定，但通常四百万元是立案追诉的较低标准）。

对于多次串通投标的，上述“造成直接经济损失数额”、“违法所得数额”、“中标项目金额”应依法累计计算，作为“情节严重”的认定数额。

1. 情节模式：

   • 采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段进行串通投标。威胁手段可能包括恐吓其他投标人、评标专家，使用商业胁迫手段威胁招标人，或利用黑恶势力控制招投标活动等；欺骗手段通常指虚构事实或隐瞒真相，如提供虚假材料、隐瞒关键信息等，且必须对招投标结果产生实质性影响；贿赂手段则是指通过金钱、财物或其他利益输送，换取招标人或评标专家的偏向性支持。

2. 数额+情节模式：

   • 虽未达到上述数额标准，但二年内因串通投标受过二次以上行政处罚，又串通投标的。

二、法律依据

认定串通投标情节严重的主要法律依据是《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》。该规定详细列举了属于情节严重的情形，为司法实践提供了明确的指导。

三、司法实践中的考量

在司法实践中，除了上述明确的数额和情节标准外，法院还会综合考虑案件的具体情况，如串通投标行为对市场竞争秩序的破坏程度、对公共利益的损害程度、行为人的主观恶性和社会危害性等。例如，若串通投标行为导致招标、投标活动无法正常进行，严重影响公共采购项目质量和进度，给公共利益造成重大损害，或者在国家重点项目、大型基础设施建设等关键领域实施串通投标，破坏市场竞争秩序的，也可能被认定为“情节特别严重”。

四、量刑与司法程序

若被认定为串通投标罪情节严重，行为人将承担相应的刑事责任。在量刑上，法院会根据犯罪情节、造成的后果、行为人的认罪态度等因素进行综合考量。同时，后续的司法程序包括立案、侦查、起诉、审判等环节，都将依法进行，确保案件的公正处理。

综上所述，串通投标情节严重的判断标准是一个复杂而明确的问题，涉及数额、情节等多个方面。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，确保案件的公正、公平处理。