被告败诉被强制执行但没有钱时，是否会执行担保人，需依据担保性质与约定来确定。具体分析如下：
担保性质的影响：
- 连带保证责任：若担保人承担的是连带保证责任，那么在被执行人（即被告）无法履行债务的情况下，债权人可以直接要求担保人承担还款义务。这意味着，即使被告没有可执行的财产，担保人也可能需要承担还款责任。
- 一般保证责任：若担保人承担的是一般保证责任，那么在被执行人经强制执行仍不能偿债时，担保人才需要承担保证责任。也就是说，在被告没有可执行财产的情况下，债权人需要先对被告进行强制执行，只有在确认被告确实无法偿还债务后，才能要求担保人承担责任。
担保合同约定的影响：
- 如果担保合同中明确约定了担保范围，那么担保人仅在该范围内负责。例如，如果担保合同约定担保人只对借款本金承担责任，那么债权人就不能要求担保人对利息、违约金等其他费用承担责任。
- 担保人承担责任后，有权向被执行人追偿。这意味着，如果担保人替被告偿还了债务，那么担保人可以向被告追偿这部分款项。
举例说明：
假设小朱向小李借款，小胡为该借款提供担保。借款到期后，小朱无力偿还，小李遂将小朱和小胡告上法庭。法院判决小朱还款，但在执行阶段发现小朱暂无可执行财产。此时，如果小胡承担的是连带保证责任，小李可以直接要求小胡承担还款义务；如果小胡承担的是一般保证责任，小李需要先对小朱进行强制执行，只有在确认小朱确实无法偿还债务后，才能要求小胡承担责任。同时，如果担保合同中明确约定了担保范围，小胡仅在该范围内负责。
建议与后果：
- 对于债权人而言，在签订担保合同时，应明确担保人的担保性质和担保范围，以便在被告无法履行债务时，能够及时、有效地向担保人追偿。
- 对于担保人而言，在提供担保前，应充分了解被告的还款能力和信用状况，以及担保合同的具体条款，避免因盲目担保而承担不必要的法律责任。
- 如果被告确实没有可执行的财产，且担保人也不愿意承担还款责任，那么债权人可能会面临无法追回债务的风险。因此，在签订借款合同和担保合同时，应谨慎考虑各种风险因素。
如果您在债务债权（抵押担保）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。