行政鉴定不属于普通人的核实义务。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、行政鉴定的性质与目的
行政鉴定，通常指的是由行政机关或其指定的专业机构，依据法定程序和标准，对特定事项（如产品质量、环境污染、伤残等级等）进行的专业技术判断。其目的在于为行政机关的决策提供科学、客观的依据，确保行政行为的合法性和合理性。
二、普通人的核实义务范围
核实义务，一般指的是当事人在法律关系中，对与其相关的事实或证据进行查证、确认的义务。这种义务通常源于法律规定或合同约定，且往往与当事人的权利、义务直接相关。然而，普通人的核实义务主要限于其能够直接接触、了解或控制的事实和证据，如合同条款的确认、个人身份的核实等。
三、行政鉴定与普通人核实义务的关系
专业性要求：行政鉴定涉及专业技术领域，需要具备相应的专业知识和技能。普通人通常不具备这些专业知识和技能，因此无法对行政鉴定进行有效的核实。
法律程序限制：行政鉴定通常遵循严格的法律程序和标准，这些程序和标准由行政机关或专业机构制定并执行。普通人无法直接参与这些程序，也无法对鉴定过程进行监督或核实。
义务来源：普通人的核实义务主要来源于法律规定或合同约定。在行政鉴定领域，并没有明确的法律规定或合同约定要求普通人对行政鉴定进行核实。
四、特殊情况下的考虑
尽管行政鉴定不属于普通人的核实义务，但在某些特殊情况下，普通人可能需要对行政鉴定提出质疑或申请重新鉴定。例如：
鉴定程序违法：如果行政鉴定程序存在违法行为，如未依法通知当事人、未依法进行鉴定等，当事人可以提出质疑并申请重新鉴定。
鉴定结果明显不合理：如果行政鉴定结果明显与事实不符或存在重大错误，当事人也可以提出质疑并申请重新鉴定。
然而，在这些特殊情况下，普通人仍然需要依赖法律程序和专业机构来进行核实和鉴定，而不是自行进行核实。
建议：如果您对行政鉴定结果有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供法律建议和帮助。