行政诉讼调解的公开性需根据案件具体情况和法律规定来决定，并非绝对公开或绝对不公开。以下是对此问题的详细分析：
一、公开调解为原则
在行政诉讼中，调解作为一种解决纠纷的方式，其公开性原则上遵循行政诉讼的公开审理原则。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院在审理行政案件时，原则上应当公开进行，这包括调解过程。公开调解有助于保障公众的知情权，加强对司法审判的监督，从而确保司法的公正性。同时，公开调解也有助于增强公众对司法的信任，促进法治建设。
二、不公开调解的情形
尽管公开调解是原则，但在某些特定情况下，行政诉讼调解可能不公开进行。这些情况主要包括：
涉及国家秘密的案件：国家秘密是指关系国家安全和利益，依照法定程序确定，并在一定时间内只限特定范围人员知悉的事项。为防止国家秘密泄露给国家安全造成损害，涉及国家秘密的行政诉讼调解案件通常不公开进行。
涉及个人隐私的案件：个人隐私指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密。为保护公民的人格尊严和个人生活安宁，避免隐私在公开调解中被披露，涉及个人隐私的行政诉讼调解案件同样不公开进行。
涉及商业秘密且当事人申请不公开调解的案件：当行政诉讼调解案件涉及商业秘密时，如果当事人提出不公开调解的申请，并且法院认为这更符合案件的利益，可以决定不公开调解。这体现了对当事人商业秘密保护需求的尊重。
法律另有规定的案件：这是一个兜底条款，为其他法律根据具体情况规定某些案件不公开调解留下空间。例如，某些特定类型的行政诉讼案件可能因涉及特殊利益或社会关系而不宜公开调解。
三、调解方式决定因素
具体的调解方式（公开或不公开）不仅取决于上述法律规定的情形，还依赖于案件的具体情况和法院的判断。法院在调解前会综合考虑各种因素，包括案件的敏感性、当事人的权益保护需求以及公众知情权的平衡等，以作出最合适的决定。
四、法律建议
了解案件性质：在参与行政诉讼调解前，当事人应充分了解案件的性质和可能涉及的法律问题，以便更好地判断调解的公开性需求。
尊重法院决定：无论调解是否公开进行，当事人都应尊重法院的决定，并积极配合调解工作。如果对调解方式有异议，可以在调解过程中向法院提出并说明理由。
保护自身权益：在调解过程中，当事人应注意保护自身的合法权益，避免因公开调解而泄露敏感信息或遭受不必要的损失。如果涉及商业秘密或个人隐私等敏感信息，可以及时向法院提出不公开调解的申请。
如果您对某个具体行政诉讼调解案件的公开性有疑问，或者想了解该案件是否会公开调解，可以直接向我咨询。我会根据案件的具体情况和相关法律法规，为您提供准确的解答和建议。