政府将自来水厂委托给第三方经营，在符合法律法规和程序要求的前提下，是合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：

合法性基础

1. 法律法规允许：根据相关法律法规，政府有权将其拥有的公共设施或服务委托给第三方进行经营和管理，只要这种委托行为符合法律法规的规定，并且经过了合法的程序。自来水厂作为公共设施，其经营和管理同样可以受到此类规定的调整。

2. 合同约定：政府与第三方之间签订的委托经营合同是合法性的重要依据。合同中应明确双方的权利和义务，包括经营期限、经营范围、服务质量标准、费用支付等条款。只要合同内容合法、合规，并且双方自愿签订，那么这种委托经营行为就是合法的。

合法性条件

1. 公开透明：政府在选择第三方经营者时，应遵循公开、公平、公正的原则，确保选择过程的透明度和公正性。这有助于防止腐败和不当行为的发生，保障公共利益。

2. 监管到位：政府在将自来水厂委托给第三方经营后，仍应履行监管职责，确保第三方按照合同约定和法律法规的要求进行经营。这包括对水质、水量、水压等关键指标的监测，以及对第三方经营行为的监督和检查。

3. 保障公共利益：政府在委托经营过程中，应始终将保障公共利益放在首位。这包括确保自来水的供应安全、稳定和质量可靠，以及维护消费者的合法权益。

可能的法律风险及防范

1. 合同风险：如果合同条款不明确或存在漏洞，可能导致双方在执行过程中产生纠纷。因此，在签订合同时，应确保条款清晰、完整，并明确双方的权利和义务。

2. 监管风险：如果政府监管不到位，可能导致第三方经营行为不符合法律法规或合同约定，从而损害公共利益。因此，政府应加强对第三方经营行为的监管和检查，确保其合规经营。

3. 法律责任风险：如果第三方在经营过程中违反法律法规或合同约定，导致公共利益受损，政府可能需要承担相应的法律责任。因此，政府在选择第三方经营者时，应谨慎评估其资质和能力，并明确其在违法违规行为下的法律责任。

实际操作建议

1. 完善合同条款：在签订委托经营合同时，应确保合同条款明确、完整，并涵盖所有关键方面，如经营期限、经营范围、服务质量标准、费用支付、违约责任等。

2. 加强监管力度：政府应建立有效的监管机制，对第三方经营行为进行定期检查和评估，确保其合规经营。同时，应建立投诉处理机制，及时处理消费者和公众的投诉和反馈。

3. 建立应急预案：政府应制定应急预案，以应对可能出现的突发事件或危机情况。这有助于保障自来水的供应安全、稳定和质量可靠，维护公共利益。

如果有任何关于司法行政领域的法律问题，可以直接向我咨询。