联名劝退小学生这一行为，在大多数情况下是违法的，因为它侵犯了学生的受教育权。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、法律角度
受教育权：根据我国相关法律规定，义务教育阶段的学生享有受教育的权利，这是他们的基本权利之一。任何组织或个人都不得非法剥夺学生的这一权利。联名劝退小学生，实质上是试图通过集体行动来剥夺某个学生的受教育权，这是违法的。
专门教育程序：如果某个学生确实存在严重的不良行为，需要接受专门的教育，也必须经过严格的程序。根据《预防未成年人犯罪法》的相关规定，对有严重不良行为的未成年人，需要由其父母或其他监护人、所在学校向教育行政部门提出申请，并经过专门教育指导委员会评估同意后，由教育行政部门决定送入专门学校接受专门教育。这一过程并非由其他家长或学生决定，而是需要遵循法定程序。
二、教育管理角度
学校责任：学校作为教育机构，有责任对在校学生进行管理和教育。对于存在行为问题的学生，学校应该采取适当的教育措施，如心理辅导、行为矫正等，而不是简单地劝退。联名劝退的行为，实际上是将学校的教育管理责任转嫁给了家长，这是不合理的。
学生欺凌治理委员会：为了有效治理学生欺凌行为，学校应该成立学生欺凌治理委员会。这一委员会由学校领导、教师代表、家长代表、专业人士（如教育、法律、心理方面的专家）以及学生代表（针对高中阶段）共同组成。其职责是制定本校的学生欺凌治理方案，并在发现欺凌线索后，启动专业、独立的调查，对有关行为进行认定并做出处理。如果学校已经成立了这样的委员会，并且发挥了应有的作用，那么家长联名劝退的行为就显得更加不必要和不合理。
三、实际操作与后果
情绪化决策：联名劝退的行为往往基于家长们的情绪化决策，而非理性分析。这种行为可能引发更多的矛盾和冲突，不利于问题的解决。
对被劝退学生的影响：被联名劝退的学生可能会因此受到心理上的伤害，感到被孤立和排斥。这种经历可能对他们的成长产生负面影响。
对其他学生的示范效应：如果允许联名劝退的行为存在，那么可能会引发其他学生的模仿。例如，全班大部分同学故意孤立某位同学，并发起投票要求学校将这名同学劝退。这种行为显然是不合理的，也是违法的。
建议与措施：
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。