第三者举报诈骗，但被骗人不认为是诈骗，并不影响诈骗事实的成立和追究。我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 诈骗的认定标准

1. 法律定义：诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这一定义并不依赖于被骗人的主观认识，而是基于诈骗者的行为和客观事实。
2. 构成要件：诈骗的构成要件包括诈骗者具有非法占有的目的、实施了欺诈行为、被骗人因此产生了错误认识并处分了财产、诈骗者因此获得了财产等。这些构成要件的判断，同样不依赖于被骗人的主观认识。

二. 被骗人的主观认识对诈骗认定的影响

1. 不影响事实成立：被骗人是否认为是诈骗，并不影响诈骗事实的客观存在。即使被骗人主观上不认为是诈骗，但只要诈骗者的行为符合诈骗的构成要件，仍然可以认定为诈骗。
2. 证据收集：在诈骗案件的侦查和审理过程中，重要的是收集客观证据，如诈骗者的欺诈行为、被骗人的财产处分行为等，而不是仅仅依赖被骗人的主观陈述。

三. 第三者举报的意义

1. 提供线索：第三者的举报可以为执法机关提供诈骗案件的线索，有助于执法机关及时发现和查处诈骗行为。
2. 维护社会秩序：通过第三者的举报，可以揭露和打击诈骗行为，维护社会秩序和公共利益。

综上所述，第三者举报诈骗，即使被骗人不认为是诈骗，也不影响诈骗事实的成立和追究。诈骗的认定是基于诈骗者的行为和客观事实，而不是被骗人的主观认识。因此，对于第三者的举报，执法机关应当认真调查处理，依法追究诈骗者的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。