私自清除别人放养的野外红娘胡蜂是否构成犯罪，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若胡蜂属于他人合法财产且清除行为非法
构成故意毁坏财物罪的可能性：
- 如果红娘胡蜂属于他人合法放养并管理的财产，且清除者明知这一点而故意进行清除，导致胡蜂死亡或数量大幅减少，给所有者造成经济损失，那么清除者的行为可能构成故意毁坏财物罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
构成盗窃罪的潜在风险（虽不直接相关，但为全面分析提及）：
- 通常情况下，清除胡蜂并不直接等同于盗窃，因为盗窃通常涉及非法占有他人财物。但如果清除者在清除过程中，将胡蜂或其产物（如蜂巢、蜂蜜）非法占为己有，且数额较大，则可能构成盗窃罪。不过，这种情况在清除胡蜂的语境下较为罕见。
二、若胡蜂属于野生或无主状态
一般不构成犯罪：
- 如果红娘胡蜂属于野生状态，或者虽然被放养但所有者不明确、无法证明其合法所有权，那么清除者的行为一般不构成犯罪。因为野生动物或无主物不受特定个体的财产权保护。
需注意的特殊情况：
- 即便胡蜂属于野生或无主状态，清除者在清除过程中也需遵守相关法律法规，如不得使用非法手段（如使用违禁药物）、不得在禁止捕猎或保护的区域内进行清除等。否则，可能面临其他法律责任，如违反野生动物保护法等。
三、其他考虑因素
清除行为的动机和目的：
- 清除者的动机和目的也是判断其行为是否构成犯罪的重要因素。例如，如果清除者是为了保护自身或他人安全而清除胡蜂（如胡蜂群对人类构成威胁），且采取了合理、必要的措施，那么其行为可能不构成犯罪。
清除行为的方式和程度：
- 清除行为的方式和程度也会影响其法律性质。例如，如果清除者使用了极端、残忍的手段进行清除，或者清除了大量胡蜂导致生态平衡受到破坏，那么其行为可能面临其他法律责任，如违反环境保护法等。
法律建议：
- 在进行任何可能涉及他人财产或野生动物的行为前，建议先了解相关法律法规和政策要求。
- 如果不确定自己的行为是否合法或可能构成犯罪，建议咨询专业律师以获取法律意见。
- 在清除胡蜂时，应采取合理、必要的措施，避免对他人财产或生态环境造成不必要的损害。
后续行动建议：
- 如果您已经进行了清除行为，且担心可能构成犯罪，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以评估法律风险。
- 如果您发现他人私自清除您的胡蜂，且造成了经济损失，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。