是的，您提到的“过失犯罪法律规定的才负刑事责任，这里的法律仅指刑事法律”这一理解是正确的。以下从法律条文、法律逻辑及实践应用三个角度为您详细解析：

一、法律条文依据

根据《中华人民共和国刑法》第十五条明确规定：
“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”
这一条款直接确立了“过失犯罪需以刑事法律明确规定为前提”的原则。例如，交通肇事罪、过失致人死亡罪等罪名，均由刑法分则具体条款明确规定了构成要件及刑事责任。

二、法律逻辑解析

1. 过失犯罪的主观恶性较低
   与故意犯罪相比，过失犯罪的行为人主观上并无追求或放任危害结果发生的意图，其主观恶性显著低于故意犯罪。因此，法律对过失犯罪的处罚范围进行了严格限制，仅将部分具有严重社会危害性的过失行为纳入刑事规制范畴。

2. 罪刑法定原则的体现
   我国刑法坚持“罪刑法定”原则，即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。这一原则要求，只有当刑事法律明确将某种过失行为规定为犯罪时，行为人才能承担刑事责任。若法律未作规定，即使行为造成了危害后果，也不得追究刑事责任。

三、实践应用中的注意事项

1. 区分过失犯罪与意外事件
   在司法实践中，需严格区分过失犯罪与意外事件。意外事件是指行为人既无故意也无过失，因不可抗力或不能预见的原因导致危害结果发生的情形。对于意外事件，行为人不承担刑事责任。例如，驾驶员在正常行驶过程中，因突发地震导致车辆失控撞伤行人，属于意外事件，驾驶员不构成犯罪。

2. 注意过失犯罪的构成要件
   即使法律对某种过失行为作出了规定，也需满足具体的构成要件才能认定犯罪。以交通肇事罪为例，需同时满足“违反交通运输管理法规”“发生重大事故”“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”等要件。若仅造成轻微财产损失，未达到法定标准，则不构成犯罪。

3. 过失犯罪的量刑特点
   过失犯罪的量刑通常轻于故意犯罪。例如，过失致人死亡罪的法定刑为“三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑”，而故意杀人罪的法定刑为“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”。这一差异体现了法律对过失犯罪与故意犯罪主观恶性的区别评价。

四、总结与建议

过失犯罪的刑事责任以刑事法律明确规定为前提，这一原则既体现了刑法对过失行为社会危害性的审慎评价，也符合罪刑法定原则的要求。在司法实践中，需严格把握过失犯罪的构成要件，避免将意外事件或轻微过失行为错误认定为犯罪。

若您或他人涉及过失犯罪相关案件，建议及时咨询专业律师，结合具体案情分析行为性质及法律责任。如有进一步疑问，欢迎随时向我提问。