过失犯罪在行为人达到法定责任年龄、具备刑事责任能力，且因疏忽大意或过于自信导致严重危害社会的结果，并符合法律明确规定的情况下，才需负刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、过失犯罪的定义与基础属性
过失犯罪是指行为人在进行特定行为时，应当预见到此种行为可能对社会产生的不良影响，然而却因疏忽大意未能预知，或者已意识到有可能产生该等恶果，却错误地认为自身具备防止恶果发生之能力，最终使得恶果事实性地发生。根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，过失犯罪只有在法律有明确规定的情况下才负刑事责任。
二、过失犯罪承担刑事责任的具体条件
犯罪主体：
- 必须年满十六周岁以上，具备独立承担刑事责任的能力。这是承担刑事责任的基本前提，未达到此年龄或不具备刑事责任能力的人，不承担过失犯罪的刑事责任。
主观方面：
- 表现为过失行为，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
- 疏忽大意的过失：行为人应当预见自己的行为可能导致危害结果，但因疏忽大意没有预见。例如，医院护士在给患者注射青霉素时，未按规定进行皮试，导致患者过敏死亡。护士作为专业医护人员，应预见不做皮试的严重后果，但因疏忽大意未预见，构成过失犯罪。
- 过于自信的过失：行为人已经预见自己的行为可能导致危害结果，但轻信能够避免，实际上并未避免。例如，驾驶员在车辆刹车系统存在故障时，仍自信能控制车速避免事故，结果因刹车失灵导致交通事故。驾驶员已预见刹车故障可能引发事故，但过于自信未能避免，也构成过失犯罪。
客观方面：
- 行为人实施了违反刑法规定的行为，且客观上造成了严重危害社会的结果。这是过失犯罪承担刑事责任的必要条件。如果行为人的行为没有违反刑法规定，或者虽然违反了刑法规定但没有造成严重危害社会的结果，则不构成过失犯罪，不负刑事责任。
三、常见过失犯罪类型及构成要件
交通肇事罪：
- 犯罪行为：违反交通运输管理法规，导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失。
- 构成要件：主体一般为从事交通运输的人员，也可为非交通运输人员；主观方面为过失；客体为交通运输的正常秩序和安全；客观方面为违反交通运输管理法规，导致重大事故。
过失致人死亡罪：
- 犯罪行为：因过失导致他人死亡。
- 构成要件：主体为一般主体，即年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人；主观方面为过失；客体为他人的生命权；客观方面为过失行为导致他人死亡。
重大责任事故罪：
- 犯罪行为：在生产、作业中违反安全管理规定，导致重大伤亡事故或其他严重后果。
- 构成要件：主体为特殊主体，包括生产、作业的负责人、管理人员等；主观方面为过失；客体为生产、作业的安全；客观方面为违反安全管理规定，导致重大事故。
四、过失犯罪不负刑事责任的特殊情况
未达到入罪标准：
- 对于过失犯罪，法律通常要求必须造成一定的严重后果才构成犯罪。如果危害结果没有达到刑法所规定的标准，则不构成犯罪，行为人不负刑事责任。例如，交通肇事罪要求因违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。如果事故后果轻微，未达到上述标准，则不构成交通肇事罪，行为人不负刑事责任。
行为人不具备刑事责任能力：
- 如果行为人未达到法定责任年龄（如未满十六周岁），或者不具备刑事责任能力（如精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果），则不承担过失犯罪的刑事责任。
法律另有规定：
- 某些情况下，法律可能明确规定某种过失行为不负刑事责任。例如，在某些特定情境下，如紧急避险、正当防卫等，行为人可能因过失造成一定后果，但根据法律规定不负刑事责任。
五、司法实践中的考量因素
在司法实践中，判定是否构成过失犯罪需全面考虑行为人的行为方式、主观心理状态及客观环境等多方面因素。例如，在判断行为人是否具有预见义务和预见能力时，需基于行为人的职业、身份、社会经验等因素综合确定。同时，还需考察行为人是否具有合理的自信依据，如果无合理依据而盲目自信，则可能被认定为间接故意甚至直接故意，而非过失犯罪。
总结与建议：
过失犯罪的刑事责任认定是一个复杂且具体案件具体分析的过程。它取决于罪名的性质、案件的具体情节以及被告人的个人情况等多种因素。因此，在面临相关法律问题时，建议直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律责任和量刑情况，从而做出合理的应对策略。