被抓不一定会戴手铐，是否戴手铐取决于具体的执法情境、犯罪嫌疑人的表现及潜在风险。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在依法执行逮捕、拘留等任务时，若遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或有其他危险行为的情况，可以使用包括手铐在内的约束性警械。这一规定为警察在执行任务中使用手铐提供了明确的法律依据，旨在保障执法过程的安全，防止嫌疑人逃跑、反抗或伤害他人等意外情况的发生。

二、实际操作层面

在实际操作中，是否使用手铐并非绝对，而是需要根据多个因素进行综合考量：

1. 犯罪嫌疑人的行为与态度：

   • 如果犯罪嫌疑人表现出明显的抗拒、逃跑或攻击倾向，那么使用手铐等约束性警械是必要的，以确保执法的顺利进行和保护公众安全。
   • 相反，如果犯罪嫌疑人配合执法，没有逃跑或反抗的迹象，且执法环境相对安全，那么可能并不需要立即使用手铐。

2. 执法环境的复杂性：

   • 执法环境的安全性也是决定是否使用手铐的重要因素。在复杂或危险的执法环境中，如人群密集区、狭窄空间或存在潜在威胁的情况下，使用手铐可以更有效地控制犯罪嫌疑人，防止意外发生。

3. 执法人员的专业判断：

   • 执法人员会根据现场情况和自身经验，对犯罪嫌疑人的危险性进行评估，并据此决定是否使用手铐。这种判断需要综合考虑法律要求、执法安全性和人道主义原则。

三、特殊情况下的处理

• 在涉及重大刑事案件、被拘留者身份特殊（如逃犯、恐怖分子）或执法环境复杂（如人群密集、交通繁忙）等特殊情况下，执法机关可能会更倾向于使用手铐以确保安全和控制。
• 同时，如果犯罪嫌疑人有严重疾病、身体残疾等不适合戴手铐的状况，经过相关审批程序，警方也可以不使用手铐，而是采取其他替代的约束措施来确保抓捕行动的顺利进行。

总结与建议：

被抓时是否戴手铐是一个灵活决策的过程，它依赖于对具体情境的全面评估和法律规定的准确把握。在任何情况下，执法人员都会遵循法律和程序的要求，合理、合法地使用强制手段，以确保执法的公正性和有效性，同时保护公众和自身的安全。

如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，比如被抓后是否戴手铐、如何维护自己的合法权益等，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。