判决超过了诉讼请求，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“不告不理”原则的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
“不告不理”原则：
- 这是民事诉讼中的一项基本原则，意味着法院在审理案件时，应当严格围绕当事人的诉讼请求进行，不得超出当事人的请求范围进行审理和裁判。
- 具体法律依据可参照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，该法明确要求法院应在当事人的诉讼请求范围内进行审理和裁判。
判决内容与诉讼请求的一致性：
- 判决内容必须基于当事人在起诉状、反诉状等诉讼文书中明确提出的请求范围。
- 若判决内容超出了当事人的诉讼请求范围，即属于严重违反法定程序。
二、判断标准
- 判决主文与诉讼请求的对比：
- 判断判决是否超出诉讼请求，主要看判决主文所确定的当事人权利义务内容是否在原告起诉主张的权利义务范围之内。
- 例如，原告仅请求被告支付货款本金，而判决却额外要求被告支付利息，这就超出了诉讼请求的范围。
三、法律后果
上诉与改判：
- 一旦发现判决超出诉讼请求，当事人可依法通过上诉等程序寻求纠正。
- 上级法院经审查若认定确实存在该情况，应依法改判，以维护当事人合法权益及司法程序的公正性。
再审申请：
- 判决超出诉讼请求也可能成为申请再审的法定事由之一。
- 当事人可通过再审程序，由法院对案件再次审查，若发现原判决超出诉讼请求这一错误，也会依法予以纠正。
四、实际案例与启示
- 在司法实践中，法院作出的判决应严格围绕当事人的诉讼请求进行。超出部分通常是违法的，并可能导致判决被撤销或改判。
- 这提醒当事人在提起诉讼时，应明确、具体地提出自己的诉讼请求，以便法院能够准确、公正地进行审理和裁判。
- 同时，当事人在收到判决后，也应仔细核对判决内容是否与自己的诉讼请求一致，若发现超出部分，应及时采取法律措施进行纠正。