超出共同犯意的盗窃罪，其判决需根据行为人在犯罪中的具体作用、参与程度以及是否超出原共同犯意范围等因素进行综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、超出共同犯意的定义与性质

超出共同犯意，指的是在共同犯罪过程中，某个或某些行为人实施了超出原共同犯罪故意范围的行为。在盗窃罪中，这通常表现为某个共犯在实施盗窃时，盗窃了超出原计划或共同犯意范围的财物，或者采取了更为严重的盗窃手段。这种行为可能单独构成犯罪，或者作为原共同犯罪的加重情节。

二、判决因素

1. 行为人在犯罪中的作用：

   • 若行为人超出共同犯意实施的行为在犯罪中起主要作用，如主导了更严重的盗窃行为，则可能被视为主犯，面临更重的刑罚。
   • 若行为人超出共同犯意的行为起次要或辅助作用，如仅参与了部分超出原计划的行为，则可能被视为从犯，刑罚相对较轻。

2. 参与程度：

   • 行为人参与超出共同犯意行为的程度也是判决的重要考虑因素。完全参与且积极实施超出原计划的行为，刑罚可能更重；而仅部分参与或被动接受超出原计划的行为，刑罚可能相对较轻。

3. 是否超出原共同犯意范围：

   • 若行为人实施的行为明显超出原共同犯意范围，且该行为本身构成犯罪（如盗窃了价值特别巨大的财物），则可能单独对该行为进行定罪量刑。
   • 若行为人实施的行为虽超出原共同犯意范围，但并未达到单独构成犯罪的程度，则可能作为原共同犯罪的加重情节进行考虑。

三、量刑标准与法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 在共同盗窃案件中，若行为人超出共同犯意实施的行为构成犯罪，且该行为在犯罪中起主要作用，则可能按照该行为所对应的量刑标准进行判决。
• 同时，根据行为人在共同犯罪中的作用和参与程度，还可能对其适用主犯或从犯的量刑原则。

四、实际案例分析

假设甲、乙、丙三人共同实施盗窃，原计划盗窃价值数万元的财物。在实施过程中，甲单独盗窃了价值数十万元的财物，明显超出了原共同犯意范围。在此案例中：

• 甲因单独实施了超出原共同犯意范围的严重盗窃行为，且该行为在犯罪中起主要作用，可能被视为主犯，并按照盗窃数额特别巨大的标准进行判决，面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 乙、丙若仅参与了原计划内的盗窃行为，未参与甲超出共同犯意的部分，则可能按照原共同犯罪的标准进行判决，刑罚相对较轻。

综上所述，超出共同犯意的盗窃罪的判决是一个综合考虑多种因素的过程。面对此类问题，建议直接向我咨询，以确保您的合法权益得到保护。