在处理银行贷款共同借款人到法院的相关案件时，法院的判决通常会基于多个因素进行综合考量。以下是对这一问题的详细解答：
一、法院判决的依据
借款合同条款：
- 法院首先会审查借款合同中的具体条款，特别是关于共同借款人责任分担的部分。如果合同中明确规定了各方的责任分担比例，法院会按照合同的约定来进行判决。
借款用途与实际使用：
- 法院会考虑借款的实际使用目的，以及各共同借款人在借款过程中的角色和贡献，这有助于判断各方应承担的责任大小。
经济能力与证明材料：
- 各共同借款人的经济能力也是法院考虑的重要因素之一。同时，法院会审查相关的证明材料，如收入证明、资产证明等，以评估各方的还款能力。
二、共同借款人的责任类型
按份责任：
- 如果借款合同中明确规定了各方的责任分担比例，那么共同借款人将按照约定的比例承担还款责任。
连带责任：
- 如果借款合同中没有明确规定责任分担比例，或者规定不明确，法院可能会裁定共同借款人承担连带责任。这意味着，债权人有权向任意一位共同借款人要求全额偿还债务。在这种情况下，任何一个借款人都需要偿还全部的债务，之后该债务人可以依法向其他未履行还款义务的债务人进行追索。
三、法院判决的具体流程
审查证据：
- 法院会首先审查债权人提供的证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以确定借款事实的真实性和金额。
听取各方陈述：
- 法院会听取各共同借款人的陈述和辩解，了解他们的还款意愿和能力，以及是否存在免责情形。
综合判断与判决：
- 在审查完所有证据和听取各方陈述后，法院会综合判断各共同借款人的责任大小，并作出相应的判决。如果判决共同借款人承担连带责任，那么债权人可以选择向任一或全部借款人主张全部债权。
四、特殊情况的处理
- 如果其中某一方能用足够的证据表明其并非实际的借款人，或是涉及到了法定的免责情由（如受到欺骗、威胁等），法院可能会依法减轻或豁免其应尽的义务。
五、实例说明
假设小朱、小李和小胡为共同借款人，向小丽借款。借款到期后，小丽多次催讨无果，遂将三人起诉至法院。如果借款合同中未明确约定责任份额，那么三人将承担连带责任。小丽可以要求任一或全部借款人偿还全部债务。如果小朱能证明已部分清偿债务，法院会依法认定，并在小朱承担超过自己份额的债务后，允许其向小李和小胡追偿。
综上所述，银行贷款共同借款人到法院的处理方式主要取决于借款合同的条款、借款的实际使用目的、各方的经济能力以及相关的证明材料。法院会综合考量这些因素，作出公正的判决。