关于共同借款人在法院会如何判决的问题，这主要取决于借款合同中的约定以及各借款人在借款过程中的具体行为和作用。以下是对此问题的详细解答：

一、连带债务与按份债务

1. 连带债务：

   • 若借款合同中明确约定共同借款人承担连带责任，或者虽未明确约定但根据法律规定或借款行为的性质应认定为连带债务的，出借人可以要求任一借款人偿还全部借款。
   • 法院在这种情况下会支持出借人的诉求，判决共同借款人对债务承担连带责任。任一借款人在还清全部借款后，有权向其他借款人追偿其应承担的份额。

2. 按份债务：

   • 若借款合同中明确约定了共同借款人各自应承担的债务份额，或者法院根据借款过程中的具体情况能够确定各自份额的，法院会按双方约定的份额或确定的份额判决各自按比例还款。

二、未明确约定时的处理

• 若借款合同中未明确约定是连带债务还是按份债务，一般认定为连带债务。法院会依据借款合同、借条等证据证明的借款事实、双方约定以及相关法律规定作出判决。

三、考虑过错与对债务形成的作用

• 在某些情况下，若借款合同未明确约定连带责任，法院可能会根据各借款人在借款过程中的过错程度或对债务形成的作用来分担责任。例如，积极参与借款协商且使用大部分款项的借款人可能承担较大比例的责任；仅签字未使用款项的借款人责任比例可能较小。

四、执行阶段的处理

• 在执行阶段，若部分共同借款人有财产可供执行，法院通常会先执行其财产。若其财产不足以清偿全部债务，再执行其他共同借款人的财产，以实现公平合理分担债务的目的。

综上所述，共同借款人在法院会如何判决取决于多种因素，包括借款合同中的约定、各借款人在借款过程中的具体行为和作用以及法律规定等。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和解决方案。