超市要求十倍赔偿是否构成敲诈勒索，需结合具体情况判断，不一定构成敲诈勒索。以下从不同角度进行分析：

合法索赔情形

1. 法律依据支持：在消费领域，若超市存在欺诈行为，如销售假冒伪劣商品、虚假宣传等，消费者有权依据《消费者权益保护法》等相关法律，要求超市给予商品价款或服务费用三倍乃至十倍的赔偿。这种情况下，消费者要求十倍赔偿属于依法维权，是合法行为，不构成敲诈勒索。
   • 例如，消费者在超市购买到过期食品，超市明知食品过期仍销售，消费者依据法律规定要求超市给予十倍赔偿，这是合理合法的。
2. 合同约定依据：如果消费者与超市之间存在相关合同，且合同中明确约定了在特定情况下超市需承担十倍赔偿的责任，那么消费者要求超市履行合同约定进行十倍赔偿，也是合法的，不构成敲诈勒索。
   • 比如，某些超市推出的促销活动中，明确表示若商品存在质量问题将给予十倍赔偿，当商品确实出现质量问题时，消费者要求赔偿就是基于合同约定。

可能构成敲诈勒索的情形

1. 无事实和法律依据：若消费者毫无事实和法律依据，单纯以威胁、恐吓等非法手段强行向超市索要十倍赔偿，且意在非法占有超市财物，致使超市因恐惧而被迫交付财物，这种情形就可能构成敲诈勒索行为。
   • 例如，消费者购买的商品仅有轻微瑕疵，并不影响使用，但消费者恶意夸大问题，以不实理由威胁超市如果不给予十倍赔偿就曝光超市、闹事等，这种行为就可能涉嫌敲诈勒索。
2. 手段非法：敲诈勒索罪要求行为人使用威胁或者要挟的方法勒索财物。如果消费者在索要十倍赔偿过程中，采用了威胁、要挟等非法手段，如对超市工作人员进行人身攻击、威胁破坏超市财物等，即使其声称有赔偿理由，也可能因手段非法而构成敲诈勒索。

法律后果及建议

• 构成敲诈勒索的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，将受到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将受到十年以上有期徒刑，并处罚金的处罚。
• 建议：
  • 对于消费者：在维权时，要确保有合理依据，通过合法、正当途径进行索赔，如与超市协商、向消协投诉、向市场监管部门举报等。避免采用非法手段索要赔偿，以免触犯法律。
  • 对于超市：若遇到无依据索赔情况，应及时保留证据，如现场监控视频、消费者索赔时的录音录像、书面索赔材料等，通过法律途径维护自身权益，如向公安机关报案、向法院提起诉讼等。

如果你在超市购物过程中遇到类似问题，或者有其他法律疑问，都可以直接向我咨询。