债务人对债务数额有争议时，一般不能直接行使撤销权，但撤销权的行使与债务数额争议可能存在间接关联，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细解析：

一、撤销权行使的直接条件与债务数额争议无关

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人撤销权的行使主要关注债务人是否实施了损害债权人债权实现的行为，而非债务人对债务数额本身是否存在争议。具体来说，债权人可以在以下情形下行使撤销权：

1. 债务人无偿处分财产：如无偿赠与、遗赠财产，或放弃到期及未到期债权等，这些行为若影响债权人的债权实现，债权人可行使撤销权。
2. 债务人以不合理价格处分财产：包括以明显不合理的低价转让财产，或以明显不合理的高价受让他人财产，且受让方知道或应当知道此情形且该行为损害债权人利益时，债权人可行使撤销权。
3. 债务人与次债务人恶意延长履行期限：若此行为旨在逃避债务，影响债权人债权实现，同样构成撤销权的行使事由。
4. 债务人放弃担保物权：担保物权是债权实现的重要保障，债务人放弃此类权利，债权人可依法申请撤销。

债务人对债务数额的争议，并不直接构成上述撤销权行使的情形。因此，从直接条件来看，债务数额争议本身不影响撤销权的行使。

二、债务数额争议可能间接影响撤销权的行使

尽管债务数额争议不直接决定撤销权的行使，但在某些情况下，它可能间接影响撤销权的判断和行使：

1. 影响债权存在与数额的认定：如果债务人对债务数额存在争议，且该争议导致债权本身的存在或数额无法确定，那么债权人行使撤销权的基础（即明确的债权）将受到质疑。在这种情况下，债权人可能需要先通过诉讼或其他方式确认债权的存在和数额，再考虑是否行使撤销权。
2. 影响债务人行为性质的判断：在某些情况下，债务人对债务数额的争议可能与其实施的行为性质有关。例如，债务人可能主张其转让财产的行为是为了偿还其他债务，而非损害特定债权人的利益。此时，债务数额争议可能成为判断债务人行为是否恶意或损害债权人利益的一个因素。

三、法律建议与操作指南

1. 明确债权与债务：在债务人对债务数额存在争议时，债权人应首先通过合法途径（如诉讼、仲裁等）确认债权的存在和数额。这是行使撤销权的前提和基础。
2. 收集证据：债权人应收集相关证据，证明债务人实施了损害其债权实现的行为。这些证据可能包括转账记录、合同、证人证言等。
3. 及时行使撤销权：根据《民法典》的规定，债权人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内应行使撤销权。若自债务人的行为发生之日起五年内未行使的，撤销权将消灭。因此，债权人应及时关注债务人的财产变动情况，并在法定期限内行使自己的权利。
4. 寻求专业法律帮助：由于撤销权的行使涉及复杂的法律问题和证据收集，建议债权人在行使撤销权前咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。

举例说明：假设债权人A对债务人B享有100万元的债权，但B主张只欠A 50万元。在此情况下，A不能直接以B对债务数额有争议为由行使撤销权。然而，如果A能够通过诉讼确认其对B享有100万元的债权，并且发现B在此期间无偿转让了价值80万元的财产给第三人C，导致A的债权无法实现，那么A就可以依法行使撤销权，请求法院撤销B与C之间的无偿转让行为。

综上所述，债务人对债务数额有争议时，并不能直接成为行使撤销权的理由。但撤销权的行使与债务数额争议可能存在间接关联。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。