分手后单凭转账记录说是借款，不一定合法，能否得到法院支持取决于转账的性质、目的以及当事人能否提供充分的证据来证明自己的主张。以下从不同角度为您详细分析：
一、转账记录作为证据的有效性
转账记录，尤其是微信转账记录，属于电子数据，必须查证属实，才能作为认定事实的根据。具体来说，需要证明微信使用人就是案件当事人，提供原始载体，以及最好显示有备注信息等，以增强证据的证明力。如果仅凭转账记录，而没有其他证据佐证，如聊天记录、借款协议等，那么法院可能难以认定该转账为借款。
二、转账的性质与目的
借款性质：
- 如果转账时双方有明确的借款合意，如聊天记录中明确表示“这是借给你的钱，记得还”等，且转账金额、时间等与借款合意相符，那么该转账很可能被认定为借款。
- 在此情况下，即使分手后，出借方也有权要求借款方偿还借款。
赠与性质：
- 如果转账是出于赠与目的，如为了表达爱意、庆祝节日等而进行的转账，且没有明确的借款合意，那么该转账很可能被认定为赠与。
- 赠与一旦完成，除非有特定情况（如欺诈、胁迫等），否则不可撤销。因此，分手后，赠与方通常无权要求受赠方返还转账。
特殊目的转账：
- 如果是以结婚为目的的大额款项，如买车子、房子的钱等，实践中可以认定为彩礼。这种情况下，如果双方未结婚，通常可以要求对方返还。
- 对于一些维系恋爱目的的小额转账，如520、1314等具有特殊含义的金额，通常被视为普通的赠与，分手后无权要求返还。
三、法律建议与后果
保留证据：
- 在进行转账时，建议保留好转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。
- 如果可能的话，可以签订借款协议或要求对方出具借条，以明确借款关系。
协商解决：
- 如果分手后双方对转账性质存在争议，建议首先通过协商解决。
- 协商过程中，可以明确转账的性质、目的以及还款计划等，以达成双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，出借方可以考虑通过法律途径解决争议。
- 在此过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张，否则可能面临败诉的风险。
举例说明：假设小张和小李在恋爱期间，小张通过微信转账给小李2万元，并明确表示这是借给小李的钱。后来两人分手，小张要求小李偿还这2万元。如果小张能提供转账记录和明确的借款合意证据（如聊天记录），那么法院很可能认定这2万元为借款，并判决小李偿还。反之，如果小张无法提供充分的证据来证明这是借款，那么法院可能难以支持小张的主张。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。