民间借贷案件中，被告申诉被驳回后若再抗诉到检察院，在审查阶段一般不会立即通知原告，只有在裁定再审时才会通知原告。以下从不同角度为您详细分析：
审查阶段
当被告的申诉被驳回后选择向检察院抗诉，检察院受理抗诉申请后，会先进行审查。这一审查过程是为了确定抗诉申请是否符合法定条件，比如是否存在新的证据、原判决是否存在重大错误等。在审查阶段，检察院通常不会立即通知原告。这是因为审查需要一定的时间和独立性，过早通知原告可能会对审查过程造成不必要的干扰，影响审查的客观性和公正性。
裁定再审阶段
如果检察院经过审查认为抗诉申请符合条件，决定裁定再审，那么此时就会通知原告。这是因为再审程序的启动意味着案件将重新进入诉讼程序，原告作为案件的一方当事人，有权知晓这一情况并参与后续的诉讼活动。通知原告的方式通常是通过送达相关的法律文书，如再审裁定书等。
法律依据与程序保障
从法律程序的角度来看，这样的安排是为了保障诉讼程序的顺利进行和各方当事人的合法权益。在审查阶段保持一定的独立性，有助于检察院客观、公正地评估抗诉申请的合理性；而在裁定再审后及时通知原告，则确保了原告能够充分行使自己的诉讼权利，参与再审程序。
实际案例说明
假设有一个民间借贷案件，被告对一审判决不服提出申诉，但申诉被驳回。随后，被告向检察院提出抗诉申请。在检察院审查期间，原告并不会立即得知这一情况。如果检察院最终裁定再审，那么原告将会收到再审裁定书等相关法律文书，知晓案件将重新审理。
建议：
在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。