债权人面对民间借贷案件中检察院提起抗诉时，可采取以下应对策略：

1. 及时获取抗诉书及相关材料，明确抗诉理由
   检察院抗诉通常基于原审判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。债权人需第一时间获取抗诉书副本，重点分析检察院提出的抗诉点（如借款事实是否成立、利息计算是否合法、证据采信是否合理等），为后续应对提供方向。

2. 委托专业律师介入，针对性准备答辩材料
   抗诉案件会启动再审程序，债权人需委托熟悉民间借贷纠纷的律师参与。律师可协助梳理原审证据链（如借条、转账记录、聊天记录等），针对抗诉理由补充证据（如证人证言、鉴定报告等），并撰写书面答辩意见，重点反驳抗诉主张的合理性。

3. 参与再审庭审，积极行使诉讼权利
   再审程序中，债权人需按时出庭，配合律师完成举证、质证环节。例如，若抗诉针对利息过高问题，可提供借款时双方约定的书面证据，或引用《民法典》中关于民间借贷利率上限的规定，证明原审判决合法；若抗诉主张借款未实际交付，可通过转账记录、取款凭证等证明资金流向。

4. 关注程序合法性，防范程序瑕疵风险
   检察院可能以原审程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权等）为由抗诉。债权人需核对原审卷宗，确认自身诉讼权利是否被充分保障。若发现程序问题，可要求法院维持原判；若程序合法，则需通过证据和法律论证削弱抗诉理由。

5. 调解或和解的可行性评估
   若抗诉理由部分成立或再审结果存在不确定性，债权人可评估与债务人调解或和解的可能性。例如，通过降低利息、延长还款期限等方式达成妥协，避免再审改判导致债权缩水。但需注意，调解协议需经法院确认才具有强制执行力。

风险提示：

• 抗诉案件再审改判率相对较高，债权人需做好心理准备，避免因情绪化决策影响权益；
  
• 再审期间原判决不停止执行，若债务人无财产可供执行，债权人可申请财产保全或参与分配程序；
  
• 抗诉案件审理周期较长，债权人需保持与律师的沟通，及时调整应对策略。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的建议。