别人口头承诺代按手印，这样的行为在法律上通常是不可靠且存在风险的，一般不建议这样做。下面我从几个角度详细分析这个问题：

1. 口头承诺的法律效力

口头承诺本身在法律上可能具有一定的效力，但关键在于其能否被证明以及是否符合法律规定的要件。在涉及重要法律行为，如签订合同、代按手印等，口头承诺往往因为缺乏书面证据而难以被法院采信。特别是在代按手印这种需要明确身份和意愿的行为中，口头承诺几乎无法提供足够的法律保障。

2. 代按手印的法律要求

手印，作为一种身份确认的方式，在法律上通常要求本人亲自进行。代按手印可能涉及伪造或变造法律文件的问题，这在很多情况下是违法的。即使对方口头承诺代按手印，一旦出现问题，如手印被用于非法目的，代按者也可能承担法律责任。

3. 潜在的法律风险

• 合同无效风险：如果代按手印的行为被用于签订合同，而该合同又因为代按手印的问题被认定为无效，那么相关方可能会面临经济损失。
• 法律责任风险：代按手印可能涉及伪造证据、欺诈等违法行为，一旦被发现，代按者可能需要承担刑事责任或民事责任。
• 信任破裂风险：即使双方原本有信任基础，代按手印的行为也可能因为后续的纠纷而破坏这种信任，导致关系恶化。

4. 建议与措施

• 避免代按手印：为了降低法律风险，建议尽量避免代按手印的行为。如果确实需要他人代表自己进行某种法律行为，应该通过合法的授权方式，如签署授权委托书，并明确授权范围和期限。
• 书面确认：对于任何重要的口头承诺，都应该尽量转化为书面形式，并由双方签字确认。这样可以为后续的法律纠纷提供有力的证据。
• 咨询专业律师：如果对于代按手印或其他法律行为存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。

总结来看，别人口头承诺代按手印在法律上存在诸多不确定性和风险。为了保护自己的合法权益，建议避免这种行为，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。