您好，关于“残疾人监护人是否需要公证”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和需求来决定。
首先，我们要明确的是，《中华人民共和国民法典》对残疾人的权益保护有着详尽的规定，其中也涉及到了监护制度。在残疾人家庭中，监护人的选定和职责履行是至关重要的，它关系到残疾人的生活照料、财产管理以及权益保护等多个方面。
对于是否需要公证，这主要取决于监护人的选定方式以及后续可能涉及的权益变动。以下是一些具体情况和对应的建议：
意定监护：
- 如果残疾人（具有完全民事行为能力）在其意思能力健全时，预先设定了监护人，并希望通过公证来增强这一设定的法律效力和公信力，那么是可以进行意定监护公证的。
- 公证可以确保意定监护的合法性和有效性，预防未来可能出现的纠纷。
遗嘱监护：
- 如果被监护人的父母（担任监护人）希望通过遗嘱来指定监护人，并在遗嘱中明确监护的范围、内容等，那么引入公证环节是一个明智的选择。
- 公证遗嘱可以确保遗嘱的真实性和合法性，为被监护人的合法权益提供充分保障。
协议监护：
- 如果依法具有监护资格的人之间通过协议来确定监护人，并且希望这一协议具有更强的法律效力和执行力，那么也可以考虑进行公证。
- 公证可以固定证据，预防纠纷，确保被监护人的利益得到及时、有效的保护。
法定监护：
- 在法定监护的情况下，如果监护关系明确且没有争议，通常不需要进行公证。
- 但是，如果后续涉及到监护权的变更、转移或者被监护人财产的管理等重大事项，为了确保合法性和有效性，也可以考虑进行公证。
总结来说，残疾人监护人是否需要公证，主要取决于监护人的选定方式、后续可能涉及的权益变动以及家庭的具体需求。如果希望增强监护设定的法律效力和公信力，预防未来可能出现的纠纷，那么进行公证是一个值得考虑的选择。当然，在实际操作中，还需要根据具体情况和当地法律法规的要求来做出决策。