房屋装修合同后续鉴定费的承担问题，需根据具体情况来确定，一般有以下几种情况：

1. 合同有明确约定：

   • 如果房屋装修合同中明确约定了鉴定费的承担方，那么就按照合同约定来执行。比如，合同中可能规定，因一方原因导致需要进行装修鉴定，那么鉴定费就由该方承担。这种情况下，合同条款就是确定鉴定费承担方的直接依据。

2. “谁主张，谁垫付”原则：

   • 如果合同中没有明确约定鉴定费的承担方，那么通常遵循“谁主张，谁垫付”的原则。也就是说，申请鉴定的一方需要先垫付鉴定费用。例如，业主认为装修存在质量问题，向法院起诉并申请鉴定，那么业主就需要先垫付鉴定费。

3. 根据鉴定结果确定承担方：

   • 如果经鉴定，装修工程确实存在质量问题，且是装修方的责任，那么鉴定费通常由装修方承担。因为装修方有义务提供符合质量标准的装修服务，如果因其原因导致需要鉴定，那么鉴定费就应由其承担。
   • 如果鉴定结果表明是业主自身原因导致出现问题，比如业主提供的材料不合格或者设计要求不合理等，那么鉴定费就由业主承担。

4. 双方都有责任时按比例分担：

   • 在一些情况下，装修存在部分质量问题，同时业主也有未及时供材等问题，导致双方都有一定责任。这时，法院会根据双方的过错程度，按比例分担鉴定费。例如，法院可能判定装修方承担70%的鉴定费，业主承担30%的鉴定费。

举例说明： 假设小张委托小李的装修公司进行房屋装修，完工后小张认为装修工程存在质量问题，与小李协商无果后，小张向法院起诉装修公司，并申请对装修质量进行鉴定。根据“谁主张，谁垫付”原则，小张需要先垫付鉴定费用。经鉴定，装修确实存在部分质量问题，但同时发现小张在装修过程中未及时提供部分材料，影响了施工进度和质量。这时，法院会根据双方的过错程度，按比例分担鉴定费。

法律建议：

• 在签订房屋装修合同时，建议双方明确约定鉴定费的承担方，以避免后续纠纷。
• 如果发生纠纷需要鉴定，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及鉴定费的承担问题。
• 在鉴定过程中，要确保鉴定程序的合法性和鉴定机构的资质，以保证鉴定结果的公正性和权威性。