结论前置：诈骗罪立案后，即便两人之间达成协议，犯罪嫌疑人仍有可能面临刑事处罚，但协议（和解）情况会对量刑产生影响。
详细分析
和解不必然免除刑事处罚：
- 在诈骗罪立案后，即使犯罪嫌疑人与被害人之间达成了和解协议，这并不意味着犯罪嫌疑人可以完全免除刑事处罚。和解协议主要体现的是犯罪嫌疑人的悔罪态度，以及取得被害人谅解的情况，但这只是司法机关在量刑时会考虑的一个因素。
- 司法机关在处理此类案件时，会综合考量全案情况，包括犯罪情节的轻重、危害程度的大小、犯罪嫌疑人的悔罪表现等。如果犯罪情节较轻、危害不大，且犯罪嫌疑人表现出真诚的悔罪态度，那么司法机关可能会考虑不起诉或免予刑事处罚。然而，如果犯罪情节严重、数额巨大或情节恶劣，即便有和解协议，犯罪嫌疑人仍可能面临刑事处罚。
和解对量刑的影响：
- 和解协议在量刑过程中通常会被视为一个从轻或减轻处罚的情节。这意味着，在原本应判的量刑幅度内，司法机关可能会考虑靠近下限量刑。例如，如果原本应判三年以上十年以下有期徒刑，由于有和解协议，可能会靠近三年这个下限进行量刑。
- 但需要注意的是，和解协议并不意味着可以随意减轻处罚。司法机关在量刑时仍会严格遵循法律规定，确保量刑的公正性和合理性。
具体案例分析：
- 假设有一个案例，犯罪嫌疑人通过虚构事实的方式骗取了被害人一定数额的财物。被害人发现被骗后报警，警方立案侦查并锁定犯罪嫌疑人为嫌疑人。在犯罪嫌疑人被抓获后，其家属积极联系被害人，退还了全部诈骗款项，并真诚道歉，取得了被害人的谅解，双方达成和解。
- 在这个案例中，尽管犯罪嫌疑人与被害人达成了和解协议，但司法机关在处理时仍会考虑犯罪情节的轻重和危害程度的大小。如果诈骗数额达到数额巨大或情节恶劣的标准，那么犯罪嫌疑人仍可能面临刑事处罚，只是量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。
法律建议
- 对于犯罪嫌疑人而言，在诈骗罪立案后，应积极与被害人沟通，争取达成和解协议，并表现出真诚的悔罪态度。这有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚的考虑。
- 同时，犯罪嫌疑人及其家属也应认识到，和解协议并不意味着可以完全免除刑事处罚。在处理此类案件时，应寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到最大程度的保护。
- 对于被害人而言，在达成和解协议后，也应了解这并不意味着犯罪嫌疑人可以完全免除刑事处罚。如果认为犯罪嫌疑人的行为应受到更严厉的惩罚，可以向司法机关表达自己的意见和诉求。
总结：诈骗罪立案后，即便两人之间达成协议，犯罪嫌疑人仍有可能面临刑事处罚。但协议（和解）情况会对量刑产生影响，司法机关会综合考量全案情况来做出决定。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。