诈骗案协商了仍可能坐牢。以下是对此结论的详细解释：

1. 与被害人协商达成谅解：

   • 取得被害人的谅解是量刑时的一个考虑情节，但并不意味着可以免除刑事处罚。
   • 如果诈骗金额较大、犯罪情节严重，即使双方达成了谅解，犯罪嫌疑人仍可能面临有期徒刑的判决，并需实际执行（即坐牢）。
   • 例如，诈骗金额达到数额巨大的标准，即便退赃退赔并获得谅解，也可能被判处实刑。

2. 与司法机关协商认罪认罚：

   • 认罪认罚是从宽处理的依据，但不是免除处罚的条件。
   • 法院会根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依法作出判决，即使认罪认罚，也可能判处实刑。
   • 当然，若符合缓刑条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现等，法院可以宣告缓刑，此时无需实际坐牢。

3. 法律原则与量刑考量：

   • 刑事责任是基于犯罪行为而产生的法律责任，与受害者的意愿或协商结果无关。
   • 量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况、社会危害程度等多种因素。

4. 实际案例说明：

   • 以小朱诈骗小李五万元为例，虽然小朱事后取得了小李的谅解书，但诈骗罪是公诉案件，司法机关仍会依据案件事实、证据及法律规定定罪量刑。小朱诈骗数额较大，通常应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。谅解书可让其在量刑时从轻或减轻处罚，但不能免除刑事处罚。

综上所述，诈骗案协商了并不意味着一定不会坐牢，而是需要根据具体案件情况、犯罪情节、认罪态度以及赔偿情况等多方面因素来综合判断。因此，在处理此类案件时，应尊重法律程序和司法判决，确保公正、公平地处理每一个案件。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解法律风险和可能的法律后果。