结论：是否可以报经警（经济犯罪侦查部门），需结合具体情况判断，主要看前法人续贷行为是否涉嫌违法犯罪。以下分情况说明：

1. 若前法人续贷行为合法合规
   即使现法人不知情，只要前法人续贷时符合公司章程、贷款合同约定，且未伪造材料、虚构事实，则属于公司正常经营行为。此时报经警可能不被受理，因为不涉及经济犯罪。
   法律依据：根据《民法典》第六十一条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受。若续贷在权限范围内，法人需承担责任，但现法人可通过内部追责（如向前法人索赔）解决，而非报警。

2. 若前法人续贷行为涉嫌违法犯罪
   若前法人通过伪造公司决议、虚构贷款用途、冒用现法人签字等手段续贷，可能涉嫌贷款诈骗罪（《刑法》第一百九十三条）或骗取贷款罪（《刑法》第一百七十五条之一）。此时现法人可向经警报案，但需提供初步证据（如贷款合同签字非本人所签、公司未授权续贷的决议等）。
   关键点：报案需证明前法人存在“非法占有目的”或“欺骗手段”，否则可能被认定为民事纠纷。

3. 现法人不知情的法律意义
   现法人不知情本身不直接决定是否构成犯罪，但可能影响责任划分。若现法人能证明对续贷行为完全不知情（如未参与决策、未签字、未使用贷款），可主张自身无过错，但需通过内部程序（如股东会决议）或诉讼确认责任主体。

建议行动步骤：

1. 立即核查贷款合同、公司决议、签字文件等材料，确认续贷是否经过合法程序；
   
2. 若发现伪造文件、冒用签字等证据，整理后向当地公安机关经侦部门报案；
   
3. 若续贷合法但现法人不愿承担责任，可通过股东会决议免除现法人责任，或向前法人追偿；
   
4. 同步咨询律师，制定诉讼或报案策略，避免证据灭失。

风险提示：报经警需谨慎，若证据不足可能被认定为民事纠纷，需通过法院解决。建议先固定证据，再决定是否报警。

如有进一步问题（如证据收集、报案材料准备等），可直接向我提问。