在同一份合同上，既盖了合同电子章又盖了合同实体章，一般情况下并不会产生法律上的冲突或问题，但具体是否构成影响，还需根据合同内容、双方约定以及实际履行情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同效力角度

• 电子章与实体章的法律效力：根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。因此，如果合同上的电子章是符合法律规定的可靠电子签名，那么它与实体章在法律效力上是等同的。
• 双重盖章的影响：在合同上同时加盖电子章和实体章，并不意味着合同的法律效力会因此增强或减弱。关键在于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实一致，以及合同是否得到了实际履行。

2. 合同履行角度

• 实际履行情况：无论合同上是电子章还是实体章，或者是两者都有，合同的履行情况才是判断合同是否有效执行的关键。如果双方已经按照合同约定履行了各自的义务，那么合同上的盖章方式通常不会成为争议点。
• 可能产生的争议：如果合同履行过程中出现争议，双方可能会就合同上的盖章方式产生分歧。但这种情况下，争议的核心往往不是盖章方式本身，而是合同内容、履行情况或双方意思表示的真实性。

3. 风险防范角度

• 明确约定：为了避免未来可能出现的争议，双方可以在合同中明确约定盖章的方式和效力。例如，可以约定“本合同以加盖公司公章（实体章或电子章）为准，两者具有同等法律效力”。
• 保留证据：无论采用哪种盖章方式，双方都应妥善保留合同原件及相关证据，以便在发生争议时能够证明自己的主张。

4. 特殊情况考虑

• 行业惯例或特定要求：在某些行业或特定情况下，可能存在对盖章方式的特殊要求。例如，某些政府部门或金融机构可能要求必须使用实体章。在这种情况下，双方应遵守相关行业惯例或特定要求。
• 国际合同或跨境交易：对于国际合同或跨境交易，由于涉及不同国家的法律体系和司法管辖权，双方可能需要更加谨慎地处理盖章方式问题。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

建议：

• 如果您对合同上的盖章方式存在疑虑或担忧，建议与对方协商并在合同中明确约定盖章的方式和效力。
• 在签订和履行合同过程中，务必保留好相关证据和文件，以便在发生争议时能够维护自己的合法权益。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。