在行政诉讼中，行政拘留处罚决定证据合法的规定主要依据《行政处罚法》及相关法律法规，具体包括以下几点：
证据必须充分且确凿：
- 根据《行政处罚法》第三十条，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。这意味着，在作出行政拘留处罚决定前，行政机关必须收集到充分且确凿的证据，以证明被处罚人的违法行为。
- 证据应包括但不限于现场勘查记录、证人证言、物证、书证、视听资料等，这些证据应能形成完整的证据链，证明被处罚人的违法行为及其后果。
证据收集程序必须合法：
- 根据《行政处罚法》第三十六条，除可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。这要求行政机关在收集证据时，必须遵循法定程序，不得采用非法手段获取证据。
- 例如，行政机关在调查取证时，应出示合法证件，表明身份，并告知被调查人有关权利义务。同时，调查取证过程应制作笔录，并由被调查人签字确认。
证据应经过质证和审查：
- 在行政诉讼中，行政机关作出的行政拘留处罚决定所依据的证据，应经过法庭的质证和审查。法庭将审查证据的真实性、合法性和关联性，以确定其是否可以作为定案的依据。
- 如果证据存在瑕疵或违法收集的情况，法庭将不予采信，并可能导致行政拘留处罚决定被撤销或变更。
告知当事人权利义务：
- 根据《行政处罚法》第三十一条，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。这要求行政机关在作出行政拘留处罚决定前，必须向被处罚人告知其违法行为、处罚依据及享有的陈述、申辩等权利。
- 如果行政机关未履行告知义务，将可能导致行政拘留处罚决定被撤销或确认违法。
法律建议：
- 如果您认为行政机关作出的行政拘留处罚决定证据不合法，可以在行政诉讼中提出异议，并要求法庭对证据进行质证和审查。
- 同时，建议您在收到行政拘留处罚决定后，及时咨询专业律师，了解您的权利义务及可能的救济途径。
可能后果：
- 如果行政机关作出的行政拘留处罚决定证据不合法，法庭将可能撤销或变更该处罚决定，从而维护您的合法权益。
- 反之，如果证据合法且充分，法庭将维持行政拘留处罚决定，您需要承担相应的法律责任。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。