查封场所并不属于行政处罚，而是行政强制措施的一种。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、行政处罚与行政强制措施的定义及特性

1. 行政处罚：是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的一种惩戒行为。其特点在于对违法行为的制裁性，通过减损权益或增加义务的方式，对当事人已经发生的违法行为作出否定性评价。常见的行政处罚形式包括警告、罚款、没收违法所得或非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证及执照，以及行政拘留等。

2. 行政强制措施：是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或对公民、法人或其他组织的财物实施暂时性控制的行为。查封作为行政强制措施的一种，具体表现为行政机关对相对人的财物贴上封条，就地封存，禁止任何人转移和处理。

二、查封场所的性质及目的

查封场所的主要目的并非对当事人进行惩罚，而是出于预防、制止或控制违法行为的考虑，以及防止证据损毁或财物转移等风险。它是对相关财物进行的一种暂时性控制手段，一旦相关情形消失或行政目的达到，查封措施即会解除。因此，查封场所不具备行政处罚的惩罚性特征。

三、查封场所与行政处罚的区别

1. 性质不同：行政处罚具有惩罚性，是对违法行为的直接制裁；而查封场所则是一种辅助性的行政手段，旨在控制和保护财物，不具备惩罚性特征。

2. 目的不同：行政处罚的目的是对违法行为进行惩戒，使违法者承担不利后果；而查封场所的目的则是为了制止违法行为、保护证据或防止危害发生。

3. 实施条件不同：行政处罚通常是在违法行为已经发生后进行的；而查封场所则可以在违法行为正在发生或有可能发生时采取，以防止危害的进一步扩大。

四、查封场所可能涉及的法律依据及情形

虽然查封场所本身不属于行政处罚，但在某些行政处罚案件中，查封可能作为调查取证或确保处罚决定能够执行的一种手段出现。例如，在环境污染案件中，对涉嫌污染的企业设施进行查封，是为了避免污染进一步恶化，待调查清楚后再作进一步处理。此时，查封的依据可能是《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规中关于防止环境污染、保护生态环境的条款。

法律建议：

• 若您遇到查封场所的情况，应首先了解查封的具体原因和依据，以及查封机关是否依法履行了相关程序。
• 若您认为查封行为违法或不当，可以依法向查封机关提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

在实际操作中，查封场所作为一种行政强制措施，在行政管理中发挥着独立且重要的作用。因此，准确理解查封的法律性质和适用条件对于维护当事人的合法权益具有重要意义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。