申请强制执行的律师费，在一般情况下，难以直接由对方承担，除非合同中有明确约定或法律有特别规定。以下是对此问题的详细分析：

一、合同约定优先

1. 合同明确约定：如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定因一方违约导致诉讼或强制执行时，违约方需承担守约方因此产生的律师费，那么在这种情况下，申请强制执行的律师费可以由对方（违约方）承担。
2. 无合同约定：若合同未对律师费的承担作出明确约定，则实践中难以直接要求对方承担申请强制执行的律师费。

二、法律特别规定

1. 特定法律情形：在某些特定的法律情形下，如知识产权侵权、消费者权益保护等，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的律师费。但这类规定通常具有明确的适用范围和条件，并不普遍适用于所有强制执行案件。
2. 一般法律原则：在一般的民事强制执行案件中，法律并未明确规定律师费必须由对方承担。因此，除非有合同约定或法律特别规定，否则申请强制执行的律师费通常由各自承担。

三、实际操作建议

1. 审查合同：在申请强制执行前，应仔细审查合同条款，看是否有关于律师费承担的明确约定。
2. 咨询法律意见：如果合同未约定或约定不明确，建议咨询专业律师，了解在当地司法实践中，类似情况下律师费的承担方式。
3. 考虑和解或调解：在申请强制执行前，也可以考虑与对方进行和解或调解，看是否能就律师费的承担达成一致意见。

四、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。虽然该条款未直接涉及律师费，但为合同约定律师费承担提供了法律依据。
• 《诉讼费用交纳办法》等相关规定：虽然这些规定主要涉及诉讼费用的交纳，但并未明确规定律师费必须由对方承担。在强制执行阶段，律师费的承担通常遵循合同约定或法律特别规定。

总结与建议：申请强制执行的律师费能否由对方承担，主要取决于合同约定和法律特别规定。在缺乏明确约定或规定的情况下，实践中难以直接要求对方承担。因此，建议在签订合同时就律师费的承担作出明确约定，以避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。