在已知会员身体不适合健身的情况下，仍让会员进行健身活动，相关责任方可能需承担侵权责任，具体责任承担需依据实际情况及相关法律规定进行判定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律责任基础
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境下，若健身机构或教练在明知会员身体状况不适合健身的情况下，仍允许或鼓励其进行健身，且因此导致会员身体受损，则可能构成侵权，需承担相应的赔偿责任。
安全保障义务：
- 健身机构作为公共场所的管理人，负有安全保障义务。这包括提供安全的健身环境、设备，以及在会员进行健身活动时给予必要的指导和监督。若健身机构未尽到安全保障义务，导致会员在健身过程中受伤，也应承担相应的责任。
二、责任承担的具体情形
健身机构的责任：
- 若健身机构未对会员进行必要的身体检查或询问，导致不知会员身体状况不适合健身，但在此情况下仍允许其进行高风险健身活动，且因此导致会员受伤，健身机构可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
- 若健身机构明知会员身体状况不适合健身，但仍鼓励或允许其进行健身，且未提供必要的指导和监督，导致会员受伤，健身机构则可能因故意或重大过失而承担更重的责任。
教练的责任：
- 教练作为健身活动的直接指导者，负有更高的注意义务。若教练在明知会员身体状况不适合健身的情况下，仍指导其进行健身，且因此导致会员受伤，教练可能因未尽到专业指导义务而承担责任。
- 教练的责任还可能涉及违反职业道德或行业规范，若因此导致会员受损，教练还可能面临行业内的处罚。
会员自身的责任：
- 虽然会员身体状况不适合健身，但若其自愿进行健身活动，且未明确告知健身机构或教练其身体状况，或虽告知但坚持进行高风险健身活动，导致自身受伤，会员自身也可能需承担一定的责任。这通常涉及“自甘风险”原则，即自愿承担某种风险并因此受损，应自行承担部分或全部责任。但这一原则的适用需根据具体情况和法律规定进行判定。
三、法律建议
对于健身机构：
- 应建立完善的会员身体检查制度，确保在会员进行健身活动前对其身体状况进行必要的了解和评估。
- 应加强对教练的培训和管理，确保其具备专业的知识和技能，能够根据会员的身体状况提供合适的健身指导。
- 在会员进行健身活动时，应提供必要的指导和监督，确保会员的安全。
对于会员：
- 在进行健身活动前，应如实告知健身机构或教练自己的身体状况，以便其提供合适的健身指导。
- 若身体状况不适合进行高风险健身活动，应避免进行此类活动，以免给自己带来不必要的风险。
在发生损害后：
- 应及时保留相关证据，如医疗记录、健身合同、教练指导记录等，以便在需要时证明自己的权益。
- 可考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷，维护自己的合法权益。