在法律范畴内，关于“不知法而犯法”的判决问题，需要从多个角度进行详细阐述。

首先，“不知法不免责”是法律的一项基本原则。这意味着，一旦法律被公布实施，就推定全体公民都有知晓并遵守的义务。因此，通常情况下，行为人不能以自己不知道法律为由，来免除或减轻自己的刑事责任。例如，对于自然犯，如杀人、抢劫等明显违背公序良俗的犯罪行为，法律会推定行为人知晓其行为的违法性，即便行为人宣称自己不知道，也依然会依照相关法律规定进行定罪量刑。

然而，也存在一些特殊情形。对于法定犯，即那些因法律规定才成为犯罪的行为，如某些复杂的经济类犯罪，涉及到诸多行政法规规范。如果行为人确实是由于不可避免的原因而不知法，比如因信赖了政府部门的错误解释等，那么这可能会对主观故意或过失的认定产生影响。在某些案件中，这种情况或许会使刑事责任有所减轻。但这必须要结合具体的案件事实、证据以及法律规定等多方面来进行综合的判断。

在量刑方面，不知行为违法一般不能免除刑事责任，但在某些特定情况下，可能影响量刑。一是存在违法性认识错误，若该错误不可避免，可从轻或减轻处罚。二是犯罪情节轻微，若不知违法且犯罪情节显著轻微危害不大，可根据刑法相关规定，不认为是犯罪。具体量刑需综合全案事实、证据等多方面判断，法官会依据犯罪构成要件，结合认罪态度、社会危害性等情节依法裁量刑罚。

此外，在民事法律领域，不知情可能会对过错的认定产生作用。如果能够证明自己没有过错（这里面包含对某些事实或者法律规定不知情的情况），那么就有可能不需要承担民事责任或者只需承担较轻的责任。但具体的情况还得依据案件的实际状况，按照相关的法律法规来进行判断。

对于不知情而犯法的情况，行为人应该如何应对？首先，一旦察觉到可能有违法行为存在，就应该立刻停止相关的违法行为。其次，积极且主动地去配合执法机关或者司法机关的调查工作，提供能够证明自己不知情的证据，如自己是依照正常的业务流程进行操作的相关证明，以及自己被欺骗利用的相关证据等。

最后，需要强调的是，法律是公正且严谨的。司法机关在处理此类案件时，会非常严谨地审查行为人的不知情是否合理，以及是否存在其他免责或减责的情形，以确保法律的公正实施和对社会秩序的有效维护。

综上所述，不知法而犯法并不能成为免责的理由，但在某些特殊情形下，可能会对定罪量刑产生影响。具体判决需结合案件事实、证据以及法律规定等多方面来进行综合的判断。