关联企业在特定情形下需承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 关联企业承担连带责任的情形

1. 人格混同与财产混同

   • 关联企业之间若存在人员、业务、财务等方面的高度混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，法院可能会基于公司法人人格否认制度，判令关联企业对彼此债务承担连带责任。例如，若两家关联企业资金往来频繁且难以区分，财务账目混乱，就可能被认定为财产混同和人格混同，从而需对彼此债务负责。

2. 滥用公司法人独立地位和股东有限责任

   • 根据新《公司法》第23条规定，若公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。若此行为涉及多个关联企业，则这些企业需对任一企业的债务承担连带责任。

3. 过度支配与控制

   • 当一方关联企业对另一方进行过度支配与控制，导致被控制企业丧失独立决策能力，并因此损害债权人利益时，依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，也可能被要求承担连带责任。

4. 相互担保与合同约定

   • 关联企业之间若存在相互担保或通过合同约定对特定债务承担连带责任的情况，当被担保企业或合同约定的债务方无法履行债务时，提供担保或作出承诺的关联企业需按约定承担连带责任。

二. 如何主张关联企业的连带责任

• 收集证据：债权人需收集充分证据证明关联企业之间存在上述需承担连带责任的情形，如财务报表、业务合同、人员任职文件等。
• 提起诉讼：债权人可向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求关联企业对债务承担连带清偿责任。
• 举证责任：在诉讼过程中，债权人需承担初步举证责任，证明关联企业可能存在不当行为并损害其债权。随后，举证责任可能转移到关联企业一方，由其证明不存在不当行为或未对债权人利益造成实际损害。

三. 建议与总结

• 保持独立性：关联企业应保持财务、运营等方面的独立性，避免人员、业务、财务等方面的混同，以降低承担连带责任的风险。
• 合规经营：关联企业应遵守相关法律法规，避免利用关联关系损害公司或债权人的利益。
• 法律咨询：在处理关联企业之间的债务纠纷或可能涉及连带责任的情况时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和解决方案。

综上所述，关联企业在特定情形下需承担连带责任，这主要取决于它们之间的实际关系、行为以及相关法律法规的规定。因此，在经营过程中，关联企业应谨慎处理彼此之间的关系，确保合规经营，避免不必要的法律风险。