规划验收和土地出让合同是否属于信息公开内容，需结合具体法律法规及信息性质进行判断，结论如下：

1. 规划验收信息

   • 属于主动公开范围：根据《城乡规划法》第四十五条，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门需对建设工程是否符合规划条件予以核实，未经核实或核实不符合的，不得组织竣工验收。验收结果（如规划核实意见书）通常属于行政机关在履行职责过程中制作的政府信息，符合《政府信息公开条例》第十九条规定的“主动公开”范畴，尤其是涉及公共利益的项目（如住宅、公共设施）。
     
   • 例外情形：若验收信息涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，且无法通过匿名化处理公开，则可能不予公开。但此类情形需严格依据《政府信息公开条例》第十四条、第十五条举证，否则行政机关应承担公开责任。
     

2. 土地出让合同信息

   • 合同文本本身：土地出让合同是行政机关与受让人签订的行政协议，属于《政府信息公开条例》第二条规定的“政府信息”。根据第十六条，行政机关对履行职责过程中形成的政府信息应依法公开，但需区分合同内容：
     
     • 可公开部分：合同中的非敏感条款（如出让地块位置、面积、用途、出让年限、价款支付方式等）通常应公开，因涉及公共资源交易透明度。
       
     • 限制公开部分：若合同包含商业秘密（如受让人的技术方案、财务数据）或个人隐私（如自然人受让人的身份证号），行政机关可依据《政府信息公开条例》第十五条不予公开，但需对不予公开部分进行必要遮盖后公开其余内容。
       
   • 程序性信息：土地出让合同的签订过程（如招标、拍卖、挂牌结果）属于《招标投标法实施条例》第五十四条规定的必须公开信息，行政机关应主动公开。
     

实务建议：

• 若申请公开规划验收信息，可依据《政府信息公开条例》第十条（城乡规划领域）直接向当地自然资源部门提出，并明确要求公开“规划核实意见书”或“验收合格证”。
  
• 若申请公开土地出让合同，建议先要求公开合同摘要或关键条款（如出让条件、价款），若行政机关以“商业秘密”为由拒绝，可要求其说明具体条款及保密依据，必要时通过行政复议或诉讼主张公开。
  

法律依据：

• 《政府信息公开条例》第二条、第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十九条；
  
• 《城乡规划法》第四十五条；
  
• 《招标投标法实施条例》第五十四条。
  

如有具体案例或地区差异问题，可进一步提供细节，我将结合地方性法规深入分析。