在小区内刮倒电瓶车且责任无争议的情况下，是否还需要查看监控，这并非一个绝对的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 责任无争议时的常规处理

• 如果事故责任已经明确，且双方（包括车主和电瓶车车主）对责任划分无异议，那么从效率角度出发，可能不需要立即查看监控。此时，双方可以协商解决赔偿事宜，或者通过保险公司进行快速理赔。

2. 查看监控的潜在必要性

• 证据固定：尽管责任无争议，但查看监控可以固定事故发生的具体经过，包括时间、地点、车辆行驶轨迹等，这对于后续可能出现的纠纷（如对方反悔、保险理赔争议等）具有重要证据价值。
• 保险理赔：如果事故涉及保险理赔，保险公司可能会要求提供监控录像作为理赔依据，以确认事故的真实性和责任划分。
• 法律程序：在极端情况下，如果事故后续引发法律诉讼，监控录像将成为关键证据，有助于法院更准确地认定事实和责任。

3. 不查看监控的可能风险

• 证据缺失：如果不查看监控，一旦后续出现纠纷，可能因缺乏直接证据而难以维护自身权益。
• 保险拒赔：保险公司可能因缺乏足够证据而拒绝理赔，或者要求提供其他证明材料，增加理赔难度和时间成本。

4. 实际操作建议

• 协商与记录：在责任无争议的情况下，建议双方先进行协商，并记录下协商过程和结果（如书面协议、录音等）。同时，可以询问对方是否同意查看监控以固定证据。
• 主动留存证据：如果条件允许，即使责任无争议，也可以主动要求查看并留存监控录像，以备不时之需。
• 咨询专业人士：如果不确定是否需要查看监控，或者对事故处理流程有疑问，可以咨询专业律师或保险公司工作人员，以获取更具体的建议。

总结来看，虽然责任无争议时查看监控不是必须的，但从风险防控和证据固定的角度出发，建议根据实际情况综合考虑是否查看监控。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的建议。