小区物业收取公共照明费是否合理，主要取决于物业服务合同的约定以及物业费是否已涵盖相关成本。以下是对此问题的详细分析：

合理的情况

1. 合同有明确约定：

   • 如果业主与物业签订的物业服务合同中，明确规定了公共照明费的收取标准、方式及用途，且不违反法律法规的强制性规定，那么物业按约收费是合理的。例如，合同中可能明确规定每月每户收取一定金额的公共照明费，用于小区楼道、路灯等照明设施的电费及维修保养。

2. 物业费未涵盖公共照明成本：

   • 如果物业费定价时未包含公共照明费用，而实际产生了额外费用（如电费、灯具更换等），物业在经相关部门备案并在小区内合理公示后，可以收取公共照明费。但公示应详细说明收费原因、标准及用途，确保业主的知情权。

不合理的情况

1. 物业费已包含公共照明费用：

   • 根据相关法律法规及物业服务合同的通常约定，物业费通常应包含公共区域的服务费用，包括公共照明。因此，如果物业费已包含此部分费用，物业再单独收取公共照明费，则构成重复收费，是不合理的。

2. 收费不透明或无合法依据：

   • 如果物业收取公共照明费但未公示，或者虽然公示但费用使用情况不透明，存在挪用、滥用等问题，那么收费行为也是不合理的。业主有权要求物业公开相关费用账单、维修记录等信息，以确保费用使用的合理性和真实性。

3. 收费标准不合理：

   • 如果物业收取的公共照明费标准过高，远超实际成本支出，或者与同类型小区相比明显不合理，那么收费也是不合理的。业主可以对比周边小区收费标准，对不合理收费提出质疑并要求调整。

建议与指导

• 查阅合同：业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保自身权益不受损害。
• 监督与沟通：对于物业的收费行为，业主应保持关注并积极参与监督，确保费用使用的透明度和合理性。如遇不合理收费情况，业主可与物业协商解决。
• 法律途径：如果协商无果，业主可以向当地物价部门投诉或寻求专业律师（如我）的法律援助，通过法律途径维护自身权益。

综上所述，小区物业收取公共照明费的合理性需根据具体情况判断。业主应依据合同约定和法律法规维护自身权益，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。