出口产品质量问题须补货不收款是否合法，需分情况讨论：
若合同中有明确约定：
- 当货物买卖合同中明确规定了因质量问题需补货且不额外收款时，这一行为是合法的。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方就应当按照合同约定履行各自的义务。因此，如果合同中明确约定了因质量问题需补货且不收款，那么出口方按照合同约定进行补货而不收款，是符合合同约定和法律规定的。
若合同中无明确约定，但双方协商一致：
- 如果合同中没有明确约定因质量问题需补货且不收款，但双方在事后通过协商达成了一致意见，同意补货且不额外收款，那么这一行为也是合法的。民事法律行为尊重当事人的意思自治，只要双方协商一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就可以产生法律效力。因此，在这种情况下，出口方按照双方协商的结果进行补货而不收款，也是合法的。
若合同中无明确约定，且双方未协商一致：
- 如果合同中没有明确约定因质量问题需补货且不收款，且双方在事后也未能协商一致，那么出口方单方面决定补货而不收款可能涉及法律问题。在这种情况下，出口方可能面临无法获得相应货款的风险，因为买方并没有义务接受这种补货方式。如果出口方坚持补货而不收款，可能会被视为对买方权益的侵害，买方有权要求出口方按照合同约定履行义务，或者要求出口方承担违约责任。
法律建议：
- 在签订货物买卖合同时，应当明确约定因质量问题需补货的具体条款，包括补货的方式、时间、数量以及是否额外收款等。这样可以避免在合同履行过程中出现争议。
- 如果在合同履行过程中出现质量问题，双方应当及时沟通协商，寻求合理的解决方案。如果双方能够协商一致，应当签订书面协议以明确双方的权利和义务。
- 如果双方无法协商一致，可以考虑通过法律途径解决争议。在这种情况下，建议出口方咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
可能的法律后果：
- 如果出口方未经买方同意单方面决定补货而不收款，可能会被视为违约行为。买方有权要求出口方承担违约责任，包括赔偿损失等。
- 如果出口方的补货行为给买方造成了其他损失（如仓储费用、销售机会丧失等），买方还有权要求出口方赔偿这些损失。
因此，在处理出口产品质量问题时，出口方应当谨慎行事，确保自己的行为符合合同约定和法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。