职务犯罪最后一次犯罪金额未达到追诉标准，并不意味着该行为就过了追诉时效或无需追究，是否过追诉时效需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、追诉时效的基本规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所区别：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
二、追诉时效的起算与中断
- 起算：追诉时效一般从犯罪之日起计算。如果犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
- 中断：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果在职务犯罪的追诉期限内又犯新罪，之前的追诉期限将重新开始计算。
三、最后一次犯罪金额未达追诉标准的情况分析
若之前犯罪行为仍在追诉时效内：
- 如果职务犯罪者之前有犯罪行为，且该行为仍在追诉时效内，那么即使最后一次犯罪金额未达到追诉标准，监察机关或司法机关仍可能对之前的犯罪行为进行追诉。
- 此外，如果最后一次犯罪行为与之前的犯罪行为构成连续犯或继续犯，那么追诉时效可能从最后一次犯罪行为终了之日起计算，此时即使最后一次犯罪金额未达追诉标准，也可能因之前的犯罪行为而受到追诉。
若所有犯罪行为均已过追诉时效：
- 如果职务犯罪者的所有犯罪行为均已超过追诉时效，那么根据刑法的规定，一般情形下，监察机关或司法机关将不再追诉。
- 但需要注意的是，追诉时效仅导致刑事责任消失，并不导致犯罪行为本身消失。因此，在党纪国法层面，仍可能对犯罪者进行适当的评价和处理，如给予党纪处分或政务处分。
四、不受追诉时效限制的情形
根据刑法的规定，有以下情形之一的，不受追诉期限的限制：
- 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的；
- 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。
五、建议与结论
- 对于职务犯罪者：应严格遵守法律法规，不要抱有侥幸心理。即使最后一次犯罪金额未达到追诉标准，也可能因之前的犯罪行为而受到追诉。
- 对于监察机关和司法机关：在处理职务犯罪案件时，应全面审查犯罪者的所有犯罪行为，并结合追诉时效的规定进行准确判断。如果犯罪行为仍在追诉时效内，应依法进行追诉；如果已过追诉时效，但仍需从党纪国法层面做出适当评价。
结论：职务犯罪最后一次犯罪金额未达到追诉标准，并不意味着就过了追诉时效。是否过追诉时效需结合犯罪者的所有犯罪行为、追诉时效的起算与中断以及不受追诉时效限制的情形进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。