便函涉及资金是否具有法律效力，需根据便函的具体内容、形式及使用场景来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 便函的法律性质

便函，通常指非正式的书信或文件，用于内部沟通或非正式场合的交流。从法律性质上看，便函本身并不具备法律文书的正式性和强制性。然而，若便函中包含了明确的权利义务关系、资金往来细节，且双方对此有共识，那么便函中的相关内容可能具有法律约束力。

2. 资金涉及的便函效力

• 内部沟通便函：若便函仅用于公司内部或部门间的资金调配沟通，未涉及对外法律关系，则一般不具备对外法律效力。但内部便函若作为公司内部管理或决策的依据，可能对公司内部产生约束力。

• 对外交易便函：若便函涉及与外部第三方的资金往来，如借款、投资等，且便函中明确了双方的权利义务、金额、期限等关键条款，在双方均认可并实际履行的情况下，便函可能构成合同的一部分，具有法律效力。但需注意，正式合同通常需要更严格的格式和签署程序。

• 便函作为证据：在法律纠纷中，若便函能够证明双方之间的资金往来事实或约定，便函可能作为证据被法院采纳。但证据的效力取决于便函的真实性、关联性及合法性。

3. 法律效力提升的建议

• 明确条款：在便函中明确资金往来的目的、金额、期限、支付方式等关键条款，避免模糊表述。

• 双方确认：确保便函内容经过双方确认，最好以书面形式（如签字、盖章）固定下来。

• 补充正式合同：对于重要的资金往来，建议补充签订正式合同，以明确双方的法律关系和责任。

4. 可能的法律后果

• 若便函具有法律效力：双方需按照便函中的约定履行义务，否则可能承担违约责任。

• 若便函不具有法律效力：双方之间的资金往来可能缺乏明确的法律约束，容易引发纠纷。在纠纷发生时，可能难以通过法律途径维护自身权益。

总结与建议：便函涉及资金是否具有法律效力，需根据具体情况判断。对于重要的资金往来，建议签订正式合同以明确双方的法律关系和责任。若仅依赖便函进行沟通，需确保便函内容明确、双方确认，并考虑补充正式合同以增强法律效力。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。