针对您提出的“盗窃嫌疑人没有任何证据逃跑怎么处理”的问题，这是一个涉及法律程序和证据收集的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律处理原则
在盗窃案件中，若仅有嫌疑人而无直接证据，法律处理会相对棘手。但法律明确规定，不能仅凭怀疑就对嫌疑人定罪处罚。必须遵循法定程序，依靠证据来认定犯罪事实。
二、侦查机关的行动
多手段收集证据：
- 侦查机关会通过现场勘查，查找指纹、脚印、作案工具等物证。
- 调阅监控录像，查看嫌疑人作案前后的行踪。
- 询问证人，了解案发时的相关情况。
- 收集电子数据，如聊天记录、支付记录等，以寻找线索。
间接证据的运用：
- 若无法收集到直接指向嫌疑人实施盗窃的证据，但存在间接证据，且这些间接证据能相互印证形成完整证据链，达到排除合理怀疑的证明标准，也可认定嫌疑人有罪。
三、嫌疑人的处理
不能随意采取强制措施：
- 公安机关不能仅凭怀疑就对嫌疑人采取刑事强制措施。若只是有合理怀疑但缺乏证据，应继续开展侦查工作。
调查询问与合理说明：
- 在侦查阶段，若发现嫌疑人有一些可疑行为但仍不足以定罪，可对其进行调查询问，要求其作出合理说明。
案件撤销与重新立案：
- 如果长时间无法获取足够证据，可能会撤销案件。但后续若有新的证据指向该嫌疑人，仍可重新立案侦查。
四、民事方面的处理
民事诉讼的可能性：
- 即使刑事层面无法追诉，民事方面，只要有相关证据证明盗窃嫌疑，受害人仍可通过民事诉讼要求返还被盗物或赔偿损失。
证据收集的重要性：
- 无论是刑事还是民事方面，证据收集都是关键。受害人应尽可能提供案发细节及可能的相关线索，协助警方侦查，以促使案件证据链的形成。
五、特殊情况的处理
嫌疑人拒不承认：
- 如果嫌疑人拒不承认盗窃事实，但侦查机关收集到的间接证据能形成完整证据链，仍可认定其有罪。
嫌疑人提出不在场证明：
- 若嫌疑人提出了不在场证明，侦查机关会进一步调查核实，通过其他证据来验证其真实性。若不在场证明被证实为真，则需重新审视案件证据。
六、总结与建议
- 遵循法律程序：在处理盗窃案件时，必须严格遵循法律程序，依靠证据来认定犯罪事实。
- 积极配合侦查：受害人应积极配合侦查机关的工作，提供可能的线索和证据。
- 寻求法律帮助：若对案件处理有疑问或需要法律帮助，可咨询专业律师或法律机构。
综上所述，盗窃嫌疑人没有任何证据逃跑时，法律处理会相对复杂。但侦查机关会通过多种手段收集证据，并依据间接证据形成完整证据链来认定犯罪事实。同时，受害人也可通过民事诉讼来维护自己的权益。