侵占和诈骗确实可能同时存在于一个案件中，但具体如何定性，需要依据案件的具体情节和法律条款来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定义与区别
侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。其核心在于行为人已经合法持有他人财物，但后续非法占为己有且拒不归还。
诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于行为人通过欺骗手段使受害人产生错误认识，并基于这种错误认识“自愿”交付财物。
二、同时存在的情形
在实际案件中，侵占罪和诈骗罪可能同时出现，主要体现在以下两种情形：
行为人先侵占后诈骗：例如，行为人原本合法持有他人财物（如代为保管），但后续产生非法占有目的，通过欺骗手段（如虚构需要继续保管的理由）使受害人误以为财物仍在其合法控制之下，而实际上行为人已经将财物非法占为己有。这种情况下，行为人的行为可能同时构成侵占罪和诈骗罪。但通常，如果诈骗行为是侵占行为的延续或手段，且诈骗行为更为严重地侵犯了受害人的财产权，那么可能会以诈骗罪定罪处罚，因为诈骗罪涵盖了更广泛的欺诈行为范围。
行为人同时实施侵占和诈骗行为：例如，行为人通过欺骗手段获取他人财物的控制权（如虚构身份骗取信任），随后又非法占为己有且拒不归还。这种情况下，行为人的行为明显同时构成了诈骗罪和侵占罪。在司法实践中，法院会根据案件的具体情况来决定是分别定罪还是合并处罚。如果行为人的行为同时满足诈骗罪和侵占罪的所有构成要件，那么可能会面临数罪并罚的境地。
三、法律后果与司法实践
法律后果：侵占罪和诈骗罪都涉及对他人财物的非法占有，但法律后果有所不同。侵占罪的刑罚相对较轻，最高可处五年以上有期徒刑；而诈骗罪的刑罚范围更广，最高可处无期徒刑。因此，在同时构成两罪的情况下，行为人可能面临更严重的法律后果。
司法实践：在司法实践中，法官会依据犯罪事实及相关法律法规进行裁决。对于同时构成侵占罪和诈骗罪的案件，法官会全面权衡各种因素，包括犯罪的动机、手段、结果、被告的态度以及是否存在自首、立功等法定从轻减轻情节。最终的判决结果将会根据具体案情和法律规定来作出明确的判定。
建议：如果你或他人面临类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师（比如我），以便更准确地了解法律后果并制定有效的辩护策略。